NVR产品的前端与DVR不同。DVR产品前端就是模拟摄像机，可以把DVR 当做是模拟视频的数字化编码存储设备，而NVR产品的前端可以是网络摄像机(IPCamera)、视频服务器(视频编码器)、DVR(编码存储)，设备类型更为丰富。在银行监控业务中，它既可以接入原有模拟系统的DVR设备，也可以接入数字化系统的视频服务器、IPCamera以及更高的高清摄像机。

NVR产品更为注重网络应用，因此该类型设备更加注重视频在网络中的传输效率。相比之下，DVR产品在网络环境下，往往传输效率不高。

视频数据编码后，在网络中往往利用流媒体技术。该技术通过对视频流的码率、帧率的控制，使视频在不同的网络带宽环境下达到比较好的传输效率。而流媒体(streamingmedia)本身的数据特征可以产生更多的应用模式，甚至能轻易地嵌入到其他业务系统中成为业务系统的一部分。因此，通过流媒体和数据库技术的结合，可以使视频数据在其他业务系统中更为容易调用而产生更多的应用模式。

通过NVR设备，可以组建一个以NVR设备为“节点”的分布式网络，从而更为适应现有的分布式多层结构网络环境，有效降低中心节点的网络传输和数据存储压力。所以NVR系统构建监控系统时，具有前端设备选择范围更广、更为适应网络、应用能力更强的优点。

NVR(Network Video Recorders)，是一个以网际网络IP协议(Internet Protocol)为 基础的网络设备，NVR的相关功能运行全部基于IP架构，因此，它可以透过局域网或广域网进行远端管理，在构架网络视频监控系统方面具备相当强的灵活性，而NVR的基本功能以同时远端存取并记录IP摄像机或DVS所拍摄的视频码流，这种易于使用、方便安装的特性，受到安防行业的广泛青睐。

相较于采用PC服务器+IP-SAN的解决方案来看，NVR采用嵌入式系统进行架构，在系统运维稳定性继承Linux或嵌入式系统的绝佳优势，稳定性与系统运维成本表现更佳，可用简单的架构与低廉的设备成本，打造不输给专业服务器的监控架构，在视频路数限制方面，当一组NVR所支持的视频路数受限，则可改为采用多部NVR的架构方式，达到网络视频监控系统所需的系统服务能量。

PC服务器+IP-SAN解决方案虽然可以通过软件构架所有NVR应用需求，但专用软件费用高昂，而系统调试与后期运维成本也相对较高，将监控系统核心监控资料全部存放在单一PC服务器的风险也相对较高，即便是PC服务器的系统服务能量会较个别NVR更具优势，但采多组NVR进行设置的安防监控系统架构，也不会输给服务器+IP-SAN的架构方式，加上NVR的架构弹性大、设定简单与内建专用系统，在弹性、成本与效益方面，只要架构设置得当，系统效益会高于专用PC服务器+IP-SAN解决方案。

在目前的安防行业中，新一代的NVR硬件架构，已经朝开放式的平台系统发展。这类NVR系统平台，允许使用者在NVR上构架各类专业录像或监控软件，多数NVR会采取支持Windows或Linux系统的策略，以增加系统未来的扩充弹性，硬件外观则因应与信息机房共构、整合的市场趋势，采取一般信息伺服主机常见的1U尺寸的机架式设计架构，让管理人员更容易将安防与已建信息系统网络进行整合。

新一代的NVR设备，基于开放性系统的支持优势，也对其连接的对专用硬件(IP-Camera/DVS/DVR)的限制越来越少，因此其系统维护费用可以维持在一个相对较低的级别。

针对硬件的架构要求方面，NVR也多半具备内建硬盘温度保护机制、UPS不断电系统整合等，为提供架构整合弹性，NVR整合以太网供电(PoE)的功能机制也是未来架构系统的便利性关键。嵌入式NVR所规划的独特应用功能，基本上可不受PC终端设备的限制，却能在面对NVR的硬件故障或是非法入侵等问题时，提供系统级的保护措施。

NVR的产品形态可以分为嵌入式NVR和PC Based NVR(PC式NVR)。嵌入式NVR的功能通过固件进行固化，基本上只能接入某一品牌的IP摄像机，这样的NVR表现为一个专用的硬件产品。PC式的NVR功能灵活强大，这样的NVR更多的被认为是一套软件【和视频采集卡+PC的传统配置并无本质差别】。

嵌入式的NVR和嵌入式DVR有一个本质的区别就是对摄像机的兼容性。DVR接入的是模拟摄像机，输出的是标准的视频信号，因为是模拟信号：所以DVR可以接入任何品牌和任何型号的模拟摄像机。对于模拟摄像机而言，DVR是一个开放产品。

嵌入式NVR由于IP摄像机的非标准性，再加上嵌入式软件开发的难度，一般的嵌入式NVR只支持某一厂家的IP摄像机。从目前市场上嵌入式NVR的产品来看，多数嵌入式NVR都是由IP摄像机厂商推出，只是IP摄像机厂商为了推广IP摄像机的配套产品。目前市场上只兼容一家或两家IP摄像机的嵌入式NVR产品虽然在市场上会占有重要的地位，但是很难成为主流产品。

PC Based NVR可以理解为一套视频监控软件，安装在X86架构的PC或服务器、工控机上。PC式NVR是目前市场上的主流产品，由两个方向发展而来。一个方向是插卡式DVR厂家在开发的DVR软件的基础上加入对IP摄像机的支持，形成的混合型DVR或纯数字NVR；另外一个方向是视频监控平台厂家的监控软件，过去主要是兼容视频编解码器，现在加入对IP摄像机的支持，成为了NVR的另外一支力量。

简介

2000年中国第一台家用DVR问世，开始进入中国安防领域。随后，在技术以及市场的双重驱动下，DVR开始突飞猛进地发展。来到2006年，DVR已经占据了整个视频监控将近40%的市场份额。在视频监控从模拟向数字化发展的进程中，DVR扮演了极其重要的角色，可以说，DVR开创了一个数字监控时代。

从2006年开始，随着网络化技术的发展和信息化建设的深入，视频监控产业开始进入网络化时代，市场对DVR的网络化功能及网络适应性要求越来越高，在这种需求下，一些主流厂商也开始重视网络功能，推出DVS（网络视频服务器）产品，对此，有业内人士称，DVR将迎来“后DV时代”。然而，由于DVS产品强大了网络功能，却降低了本地管理和控制能力，其显然无法涵盖DVR的原有市场。而DVR作为数模混合产品，又始终没有走出其半数字半模拟的尴尬境地。因此视频监控市场的竞争越来越激烈，产品同质化也越来越严重――市场在呼唤真正更新换代的产品。在监控市场网络化需求下，2007年开始，被称为DVR的取代者――NVR（Network Video Recorder）概念被频繁提及。

事实上，在国外，NVR产品与技术已经开始应用于一些高端安防领域。而在国内，专业的安防媒体和其它理论界也对NVR恩宠有加，对NVR市场发展前景的评估也极为乐观。然而，这两年，整个网络监控产品的市场推广又似乎并没有取得预期的成果，这导致国内NVR行业走得很缓慢、很辛苦。于是厂商和用户似乎都开始对NVR、网络视频监控产生疑惑，NVR，乃至整个网络视频监控产业的发展何去何从？

NVR产品【以上海的9104、9108为例】， 具有如下特点：

1) 使用专用的硬件设备，而不是基于PC或者工控机，用户更易于使用；

2) 采用嵌入式操作系统，低功耗芯片，可长期稳定运行，不耗电；

3) 内置WEB SERVER，设置界面简单易用，可方便通过浏览器对NVR进行各种配置；

4) 最大支持8路高清录像，支持4路同时视频回放；

5) 支持sata接口硬盘；

6) 内置专业ddns，可远程通过域名对NVR进行设置、配置；

7) 厂家提供免费的客户端软件，可进行NVR管理和录像回放；

8) 提供一路视频输出，可以进行即时的观看；

9）可以通过一个账户，管理自己的所有（nvr,ipcam,dvr,gps）设备；

10）兼容H系列所有网络摄像机；

NVR相较于DVR的优势分析

一、部署灵活
　　由于采用全网络化架构，监控点设备与NVR之间可以通过任意IP网络互联。因此，在NVR系统中，监控点可以位于网络的任意位置，并实现快速部署，不会受到地域限制。
　　而DVR系统中，监控点与中心DVR之间采用模拟方式互联，受传输距离以及模拟信号损失的影响，监控点的位置存在很大的局限性，无法实现远程部署。
　　二、布线便捷，成本低
　　在中心点:NVR仅需接1根网线即可完成布线、安装，并实现所有监控点所有监控信号的接入；而DVR需要针对每个监控点布视频、音频、控制以及告警等多路线缆。因此NVR在中心布线以及维护上非常简单、便捷。
　　监控点：NVR系统的监控点均为IP前端，因此也仅需1根网线即可完成布线，并通过IP网络接入中心NVR；而DVR系统的前端均为模拟设备，每个监控前端到中心需要布视频、音频、控制以及告警等多路信号线缆。因此，NVR系统的前端布线非常简单，而且布线成本非常低，利用现有网络即可。
　　利用POE技术，NVR系统中的IP前端设备供电也可以通过以太网进行，并可通过IP前端输出电源信号，为其他外围设备供电，从而可进一步简化布线。而DVR系统的前端必须单独供电，无法实现POE供电。
　　对于不方便布线的监控点，部属无线IP前端可实现监控信号的无线传输，无需布线。而DVR系统的前端均为模拟设备，无法进行无线部署。
　　三、安装设置简单
　　DVR吸引工程商的一个重要优势就是安装设置简单，无需复杂的配置。NVR同样具备这一优势，而且更便捷。
　　中心NVR设备和远端监控点IP前端设备仅需插上网线、打开电源，接下来所有流程均可自动完成，包括自动搜索所有前端设备、自动为前端设备分配IP地址、利用NVR外接的显示设备自动多画面显示所有监控点图像。
　　因此，NVR创新的实现了网络视频监控系统在安装设置上的即插即用。工程商及用户无需担心网络化监控给其带来安装部署上的困难。
　　1）接上网线、打开电源
　　2）自动搜索所有IP前端设备，并动态分配IP地址
　　3）自动完成所有前端的本地多画面显示
　　四、灵活可靠存储
　　DVR便捷的录像存储也是吸引工程商的一大特点。NVR同样具备高度集成化的、便捷的录像存储特性，可通过本地硬盘实现集中存储，还可通过外扩存储设备满足海量存储需求。
　　更进一步，NVR系统还可通过部署支持前端存储的IP前端设备，以提供更加灵活的存储方式，并能实现前端存储与中心存储的备份，满足对存储可靠性要求非常苛刻的应用需求。而DVR系统中的前端均为模拟设备，无法实现前端存储。
　　五、安全加密
　　很多人觉得网络视频监控系统不安全，事实上，NVR比DVR更安全。在NVR系统中，IP前端上传码流时可对码流进行AES加密，即使在网络上被截取，也无法解码。而DVR前端上传的模拟视频、音频信号没有任何加密机制，很容易就可以被截获并显示出来。此外，通过电信级的用户授权、认证机制，NVR可有效防止非法用户登录系统。
　　六、使用简单，操作便捷
　　DVR吸引工程商另一特点是使用和操作很简单。而NVR同样具备非常简单和便捷的使用和操作特性，工程商无需担心网络化监控在操作、使用上的难题。
　　NVR本地操作：在中心点可通过遥控器、鼠标、监控监控等多种方式对NVR进行本地操作，NVR可直接外接显示设备实现本地化操作及管理界面。
　　NVR远程操作：远程客户可利用简单明了的IE浏览器或NVR客户端软件，通过网络在任意位置访问任意监控内容，包括实时浏览、录像回访以及监控点摄像机PTZ控制等。
　　七、全程管理，集中维护
　　在DVR系统中，中心到前端均为模拟传输，无法实现传输线路以及前端设备的实时监测和集中管理。而NVR采用全网络化管理，可实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理，包括状态和参数均可在中心一览无余，维护极为方便。

NVR取代DVR的原因

从上面产品层面的比较来看，NVR确实已经具备了全面取代DVR的基础。而从市场层面来看，NVR同样也具备全面取代DVR的趋势，原因在于以下三个方面 ：

基础网络现在越来越普及，不管是远程网络还是被监控单位内部的局域网目前都非常普及和成熟，这就具备了网络化部署的先决条件；

人们对监控的网络化需求日益突出，不仅要在本地实现监控，还希望能够通过远程，甚至通过无线方式进行监控，而这些只有进行网络化才能满足用户的需求；

在前端方面，IP摄像机这几年发展非常迅速，很多原先做模拟摄像机、DVR和DVS的厂家纷纷在推IP摄像机，由此可以看出，摄像机和模拟前端的IP化是当前及未来非常明显的一个潮流，这一趋势在2007年的深圳安博会上已经能够清楚看到，而且应该说是非常明显。前几年还在寥寥无几的IP摄像机在上届安博会上已经是琳琅满目。前端数字化，网络化是大势所趋，从价钱方面来看，曾经的一台IP摄像机就卖到几千块钱，现在几百块钱就可以买一台，价格的下降，让消费者可以承受 ，这也为部署前端准备了充分的条件，也使得用户具备了网络化部署的条件。

从以上三个方面来看，无论是基础网络的成熟度，还是前端设备的成熟度，抑或是人们对监控的需求，都让我们看到了网络化部署的方向，都为包括NVR在内的网络监控产品的普及奠定了坚实基础。不久前，iSuppli公司根据市场调查数据也给出这样的预测，全球IP监控系统各种设备的市场总额将在2010年达到71亿美元，远高于2006年的7.35亿美元。在国内，2006年以前，网络视频监控占整个视频监控市场还不到15%，而到2008年底预计将占到47%左右，增长率高达40%。

NVR仍需努力拓展市场

纵观视频监控整个市场，NVR前景一片大好，再加上有着较大市 场竞争优势的产品功能，大有由其主沉浮的气势。然而，真要做到这个结果却并不容易，单从产品功能来看，与之相比，DVR已经过几载沉淀，受过市场和时间的严苛洗礼，其成熟的市场认知度是当前NVR所无可比拟的。另外，如本文开篇所述，国内DVR市场竞争相当激烈，DVR厂商数量众多，层次良莠不齐，但另一方面，竞争也促使一些高质量的主流厂商不断完善产品性能、推动技术进步，他们并没有无视网络化的大时代潮流，如前文提到的DVS产品就能说明这点，虽说DVS与DVR、NVR定位不同，但至少说明，对NVR来说，欲主江山，除了具备技术优势，还需要有着准确的市场定位、迅速的市场反应等很多不可或缺的条件因素。

总而言之，NVR虽凭其技术与功能优势在众人关注下“风光”上市，但眼前的这段路恐怕仍将多有坎坷，在这场与DVR的对弈中，技术性能、市场渠道、品牌支持等诸多要素都须严阵以待，并以DVR为前鉴，坚忍住在市场开拓前期的阵痛，才有可能抢占DVR的主导地位，并真正成为市场的主导者甚至是DVR的代替者。

目前NVR同样与DVR一样会以接入管理视频点数为参选依据，如有2路、4路、8路、16路到64路不等。

存储盘位以及容量

这部分与NVR支持接入路数有着比较紧密的关系，在接入数量较多的情况下，NVR本身就要考虑海量存储问题，因此有支持2、4、5、8、12等不同数量盘位的NVR产品也非常多，对于支持硬盘类型方式也要以SATA、SATAII等企业级品质的硬盘为标准。这样在磁盘稳定性，可靠性方面都会更有保证。还要支持热插拔，这样有利于硬盘的更换。此外，NVR对于存储硬盘的通用性及广泛性也需要大家重点考虑，是否支持市场主流的硬盘品牌及型号，其支持单颗硬盘最大容量是多少?这些也是用户对于NVR选购需要考虑的方面。

安全稳定多样化的系统

NVR产品目前主要分为两大类：一种是基于SOC所谓基于硬件的嵌入式系统产品，一般OS为Linux。另一种就是以工业级电脑的系统产品，OS会给予WINCE、LINUX选择。后者优点在于基于CPU更换速度快，开发周期短，相对应的开发技术要求不算很高，支持多种视频压缩方式。缺点是稳定性可靠性比SOC的NVR要差一点，由于此类NVR采用的是软解压的方式，因此无法支持较多路数的全实时的应用。不过，前者也就是SOC的NVR产品也有其优缺点：优点是它的稳定性，可靠性较高，设备应用消耗(功率、耗电)有明显优势，比较适宜应用在多种不同的应用环境，且产品成本较低。目前SOC的NVR多为32、64路或以上路数，均能做到25FPS全实时。缺点是硬件变更困难(不易更换平台及CPU)，开发周期长。但是就NVR产品发展趋势来看，主要还是会以SOC的NVR为发展方向。就目前而言，大家可根据不同需求进行挑选。比如在接入管理应用路数不多的情况下，就可考虑选用前者类型的NVR。如果希望要能接入较大路数的，即可选择后者。

支持前端硬件多样性

用户一般会认为NVR应该只兼容网络摄像机，或者只支持一种品牌的网络摄像机。其实不全然，目前有的品牌的NVR除了支持自身品牌外，同时也支持其它比较知名的品牌，这样不管对代理商，还是工程商和用户来说，在选用NVR及搭配应用的IP Camera的范围就更广了，从而可根据不同需求及环境进行选配。在目前这种视频监控模数过渡转换期，如果将模拟与数字前端进行混合使用，NVR确实能帮上这个忙。一些品牌的产品在支持IP Camera的基础上，还支持模拟视频接入，在其进行本地编解码，因此模数混用的方式必然是目前最为流行且最能被人快速接受的方式。同时还可通过该方式慢慢进入到全数字网络监控。在此类产品特点下，可为大家提供不同的选择。

远程及后台管理

远程应用及后端管理是目前NVR基本的功能也是最重要的功能，因此大家在选择NVR产品时，对于这两个功能面要重点关注。目前NVR的远程管理主要是使用基于NVR内建的Web server或者通过打开远程客户端软件来进行看、录、放等基本操作，以及设备和系统的远程管理、报警联动等操作。而后台管理则可通过系统管理平台对前端多台NVR设备进行集中管理及后台应用操作，与后台数据的远程备份，分层次的管理。所谓“分散监控，集中管理”的监控道理，相信NVR已经足以满足及实现，所以在选择时需要特别关注。

软硬件功能

在选择时，NVR的软硬件特点也是比较重要的一个环节，选购时可以注意它的软件是否具备以下特点：例如是否支持即插即用且无需设置、支持智能检索查询、支持3GPP移动视频监控服务、支持多种报警联动、远程数据定时自动备份等等。同时在这些功能丰富的同时，如何真正做到操作简便、人性化、可靠稳定也是最为关键的。而说到硬件特色功能，比如是否支持PoE供电，是否可为前端PoE的IP Camera直接进行供电及数据传输，是不是施工就变得更便捷等。此外，有无支持VGA、模拟视频输出、有无支持数据存储外扩等等。对于大点数和存储周期长的项目需求来看，工程商和用户在选择NVR的时候则更加需要仔细斟酌。

那么他相对于DVR的缺点在哪方面呢？

1.受 网络系统及带宽的影响，占用大量带宽，对网络系统影响较大。

2.据实际经验，受网络影响，延时现象比较严重，越是高清，占用带宽越大，对整个网络系统要求越高，这有悖于独立的安防系统。

3.不独立，完全受网络影响。一旦网络瘫痪，随即瘫痪。

4.某一产品的垄断，各自有各自的安装软件，一旦安装的设备无法采购，必须换产品的时候，只能在设备上增加其他产品的软件，不能在同一个软件上实现同时观看，产品软件各不相同又不能替换常常导致更换整套系统。

5.成本高，这是改变不了的事实，因为NVR摄像机是建立在DVR摄像机之上的，在其之上增加设备转化器 的，

6.根据近半个月的市场调查，NVR产品在整个上海安防市场占10点不到，

综合上面各优缺点，NVR可能很难迅速占领安防市场取代DVR，必将是个漫长的过程，他是必须建立在高速度网络的基础之上。

高清分辨率浏览与录像

NVR2860支持1080p和720p的高清网络摄像机的接入，支持高清视频实时浏览，支 持对所有高清网络摄像机同时进行24小时不间断的高清视频录像，支持外接高清解码器实现高清电视墙显示功能。

64路网络前端接入

NVR2860可接入多达64路的网络前端，支持H.264编码，可实现最高

1080p分辨率的全实时的视频浏览与录像。并且，每一个网络前端均可实现双码流传输，录像始终保持高分辨率，而实时浏览的图像根据网络带宽和浏览画面等条件自动调节分辨率。

NVR2860的画面风格分为4：3和16：9两种，以适应不同比例的显示器。最多可进行64画面（4:3）或70画面（16:9）的视频显示。

高清双屏显示

NVR2860可以进行双屏显示。主屏可选择HDMI输出或者VGA输出，辅屏采用VGA输出。HDMI视频输出接口可实现1920×1080的高清显示分辨率。

在实际应用时，主屏通过多种画面风格、通道轮巡等方式播放全部的视频图像，而需要关注某一细节时，通过鼠标或控制键盘操作，将该图像一键切换至辅屏显示。既可以全景展现所有的视频画面，同时又可关注某个图像的细节场景。

录像检索图形化

NVR2860采用图形化的时间轴模式进行录像的检索和回放，可利用日历表对录像日期进行方便的选择，并可同时选择多个录像文件。时间轴的时间长度可自行定义，不同的录像状态在时间轴上由不同的颜色标注，简洁直观。

大容量的数据存储

NV2860内置8块大容量硬盘，总设计容量为32T。硬盘支持热插拔。当硬盘处在非工作状态时，自动进入休眠状态，节约能耗。

此外，NVR还可通过IPSAN磁盘阵列和eSATA磁盘柜进一步扩展存储容量。

ANR技术

对存储可靠性要求较高的应用场合，当设备或网络出现故障时， NVR会自动启用前端存储，从而防止录像中断或录像遗失。待故障排除后，在不影响实时视频传输质量的前提下，前端存储数据可自动同步至NVR中心存储。数据恢复的整个过程不需要用户手动操作，也不会影响正常功能的使用。

双网口设计

NVR2860支持双网口，可以在不同的网段开展业务，例如支持不同网段的网络前端接入。在一些需要网络隔离的场合非常适用。

专业的散热技术

NVR2860采用专业的风道冷却体系设计，在高强度工作压力下，也保证系统迅速散热，保持设备处于凉爽的状态，提升了整机的可靠性。

随着数字监控领域网络化技术的发展和信息化建设的深入，视频监控市场的竞争越来越激烈，产品同质化也越来越严重，数字监控领域呼唤真正更新换代的产品NVR,NVR具备以下优势：布线上、设备扩容上、安装调试、数字图像存储上、网络管理及安全性上。

布线

因DVR系统从中心到每个监控点都需要布设视频线、音频线、报警线、控制线等诸多线路，若线缆出问题需逐一排查，其布线工作量大而繁琐，成本也高。对比DVR，NVR中心点与监控点都只需一条网线即可进行连接，免去了所有繁琐线路，且成本低;

设备扩容

DVR系统的监控点与中心之间采用模拟方式互联，因受到传输距离以及模拟信号损失的影响，监控点的位置存在很大局限性，无法实现远程部署。而NVR作为全网络化架构的视频监控系统，监控点设备与NVR之间可以通过任意IP网络互联，因此，监控点可以位于网络的任意位置，不会受到地域的限制;

安装调试

现在已经出现不必设置IP地址和复杂操作的NVR，只需接上网线、打开电源，系统会自动搜索IP前端、自动分配IP地址、自动显示多画面，在安装设置上不说优于DVR，但至少是旗鼓相当了。因此即插即用型的NVR是目前最主要的流行方向;

数字图像存储

DVR受到用户欢迎的一个重要因素就是它拥有强大的录像、存储功能，但是这一性能的发挥仍受制于其模拟前端。而目前的NVR产品及系统可以支持中心存储、前端存储以及客户端存储三种存储方式，并能实现中心与前端互为备份，一旦因故导致中心不能录像时，系统会自动转由前端录像并存储;在存储的容量上，NVR也装置了大容量硬盘，磁盘RAID功能等，并设硬盘接口、网络接口、USB接口，可满足海量的存储需求;

网络管理及安全性

NVR监控系统的全网管理应当说是其一大亮点，它能实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理，包括设备状态的监测和参数的浏览;而DVR同样又是因其中心到前端为模拟传输，从而无法实现传输线路以及前端设备的实时监测和集中管理，前端或线路有故障时，要查实具体原因非常不便。安全隐患的问题对于NVR产品也远远好于DVR，在没有安全可靠的机制条件下，网络确实是一个多事之地，然而，在网络监控系统中，一旦通过使用AES码流加密、用户认证和授权等这些手段来确保安全，网络监控产品源于网络的安全隐忧就完全消除了，目前，NVR产品及系统已经可以实现这些保障;而相比之下，DVR模拟前端传输的音频、视频裸信号，没有任何加密机制，很容易被非法截获，而一旦被截获则很轻易就被显示出来。