1、“冷热”因素分析法
美国的伊尔·A·利特法克(Isiah A.Litvak)和彼得·班廷(Peter M.Banting) 在《国际商业安排的概念框架》一文中提出。
1)政治稳定性。若一国的政治稳定性高时,这一因素被称为“热”因素,反之被称为“冷”因素。
2)市场机会。若市场机会大,则为“热”因素,反之为“冷”因素。
3)
经济发展和成就。若一国
经济发展速度快,经济运行良好,则为“热”因素,反之为“冷”因素。
4)文化一元化。若一元化程度高,则为“热”因素,反之为“冷”因素。
5)法规阻碍。若法规阻碍小,则为“热”因素,反之为“冷”因素。
6)
实质阻碍。如实质性阻碍小,则为“热”因素,反之为“冷”因素。
7)
地理和文化差距。如果
地理和文化差距小,则为“热”因素,反之为“冷”因素。
2、等级尺度评分法
1969年,
美国的罗伯特·B·斯托伯(Robert B.Stobaugh)在《如何分析国外投资气候》的文章中提出。
该方法主要从
东道国政府对外国投资者的限制和鼓励政策的角度出发,把投资环境的内容划分为八大因素:
资金抽回限制;
对外商管制和歧视程度;
币值稳定性;
政治稳定性;
给予关税保护的意愿;
当地资本供应能力;
再进一步对上述因素分别划分出子因素。然后根据每一个子因素对投资的有利程度,给予不同的分值。最后将分值汇总,根据分数的高低综合反映投资环境的优劣程度。
3、多因素评估法
在评价投资环境时。先由专家对各类因素的子因素做出综合评价,然后据此对该类因素作出优、良、中、可、差的判断,最后计算投资环境总分。
投资环境总分的取值范围在11—55之间,愈接近55,说明投资环境愈佳。反之,愈接近11,则说明投资环境愈劣。多因素评估法考虑到的因素比较细致全面,由专家进行评分简便易行,但对各个因素的权重的设定需要认真分析确定。
4、抽样评估法
抽样评估法是运用抽样调查的方法,随机的抽取或选定若干不同类型的
外商投资企业,由调查者设计出有关投资环境的评价因素,由外商投资企业的高级管理者对
东道国的投资环境要素进行口头或书面评估,根据综合后的意见得出评价结论的一种方法。在进行具体评估时,通常采取问答调查表的形式。
5、相似度法
相似度法,是以若干特定的相对
指标为统一尺度,运用模糊综合评判原理,确定评价标准值,得出一个地区(城市)在诸指标上与标准值的相似度,据以评判该地区(城市)投资环境优劣的一种方法。
6、准数分析法
这种方法是由我国学者林应桐提出的。按各种投资环境因素的相关性对其进行分类如下:投资环境激励系数K,城市规划完善
因子P,税利因子S,
劳动生产率因子L,地区基础因子B,
汇率因子T,市场因子M,管理权因子F,并把每一类因子分成若干子因子,再对子因子进行类似于多因素评估法的加权评分,求和得到该类因子的总分。
7、国家风险等级法
该方法是将投资
东道国政治因素、基本
经济因素、对外金融因素、政治的安定性等可能对投资产生影响的
风险因素的大小分别打分量化,然后将各风险因素得分汇总起来确定一国的风险等级,最后进行国家之间的投资风险比较。