王文诰（1764—？）清代学者、画家、诗人。字纯生，号见大，仁和（今浙江杭州）人。尝独游皋亭诸山探 梅，爱二松奇古，因号二松居士。画臻逸品，兀傲有奇气。工诗，尤深于史学，客粤三十年，阮元（1764—1849）有赠诗。

王文诰著有《苏文忠公诗编注集成》、《韵山堂集》、《二松庵游草》。所撰《苏文忠公诗编注集成》集以前注家之大成，并可订正《宋史》之误。

王文诰的《苏文忠公诗编注集成》体系庞大，一共一百零三卷，其中包括诸序、总目、凡例、弁言一卷，王施注诸家姓氏考一卷、象赞一卷、墓铭一卷、史传一卷、御评一卷、《编年总案》四十五卷、《编年古今体诗》四十五卷、《帖子词口号》一卷、《两宋杂缀》一卷、《苏海识余》四卷、《附笺 诗图》一卷。其中最重要的部分是《编年总案》四十五卷和《编年古今体诗》四十五卷，这两个部分是该书的核心。

《编年总案》实际上是一部扩大了的苏轼年谱，但是和纯粹史学意义上的年谱不同的是，它主要是注重考订苏轼诗文的创作年月，把它们进行编年，以利于研究。这是一个浩繁的工作，也是王文诰最大的成就。王文诰对于许多诗作的编年考证，是很精确的，水平比施注、查注、冯注等都要更高一筹。而且，他还把苏轼的许多文章整篇地编进《总案》的各条之下，以作为考察苏诗创作背景的内证。这样《总案》在实际上又起到了一定的文集作用，所以才会有四十五卷这么大的篇幅。

《编年古今体诗》四十五卷，是与《编年总案》四十五卷相对应的。对于苏轼的笺注工作，王文诰并没有像《编年总案》那样去做，他只是依托冯应榴的《苏文忠诗合注》，在其基础上作删改而成。他并没有像冯应榴那样去广搜各种版本，汇编各种材料，而基本上只是对冯应榴的成果加以剪辑加工，内外还加上了纪昀的一些评语和他自己的按语。所以，他的这种做法遭到了冯应榴的孙子冯宝圻的猛烈抨击。冯宝圻在同治九年（1870）《新刻苏文忠公诗合注》卷首序言中，说王文诰剽窃冯应榴的成果。这种批评对王文诰有点过分苛责了。因为王文诰都注明了各条注文的注者。而且，王文诰也不是把《合注》完全一字不动地照搬抄袭过来，而是对查慎行注本、冯应榴注本的一些篇目和次第都作了一些合理调整，删去了《合注》中繁冗的部分。经过他的大力裁汰，《苏文忠公诗编注集成》诗注部分的篇幅，比《合注》的十分之二还要少一点，这样就比较简明扼要了。