性状：冲剂。

用法及用量：口服：开水冲服，每次1袋，每日3次，或遵医嘱。

不良反应和注意：服药期间绝大多数患者未产生不良反应，但极个别患者出现“血尿”现象。

生产厂家：

是否医保用药：非医保

是否非处方药：非处方

其它：服药期间，应鼓励患者多做体位运动，以加速结石掉入输尿管排石。孕妇遵医嘱服用。

测定排石冲剂中总黄酮的含量方法：用70%乙醇提取并制成供试品，采用分光光度法测定.结果：平均回收率为98.28%,RSD=2.13%.3批排石冲剂样品中总黄酮的含量分别为1.448,1.403,1.427(mg·g-1）.
　　结论：该方法简便、准确、灵敏度高，可作为该制剂的质量控制方法.

观察研究排石冲剂治疗尿路结石(湿热下注型、气滞血瘀型）的临床疗效及安全性，为排石冲剂的进一步开发研究打下基础 方法：本组患者70例，均来源于湖北中医学院附属医院门诊及住院病人，符合尿路结石诊断及中医辨证分型标准，随机分为治疗组50例，其中湿热下注型26例、气滞血瘀型24例；对照组20例，其中湿热下注型12例、气滞血瘀型8例。治疗组予以排石冲剂口服治疗；对照组予以尿石通口服治疗。两组疗程均为一个半月。治疗前后观察临床症状、体征、结石大小、部位、结石排出数目、时间等疗效性指标变化；心电图、肝功能，肾功能等安全性指标变化。结果：1．治疗组总有效率为86%，优于对照组（70%），但无显著性统计学差异（P>0.05），表明排石冲剂治疗尿路结石有较好疗效； 2．治疗组气滞血瘀型尿路结石有效率为91.7%与对照组（37.5%）比较有显著性差异（P<0.05），表明治疗组对气滞血瘀型尿路结石疗效优于对照组； 3．治疗组结石排出率为68%与对照组（40%）比较有显著性差异（P<0.05），表明治疗组结石排出率高于对照组； 4．治疗组结石排出时间为21.46±11.76天，与对照组（32.14±12.88天）比较有显著性差异（P<0.05），表明治疗组结石排出时间明显短于对照组； 5．治疗组输尿管结石、膀胱结石排石率分别为77.8%、84.6%，与对照组（22.2%、20.0%）比较有显著性差异（P<0.05），表明治疗组输尿管结石、膀胱结石的排石效果优于对照组； 6．直径大于等于0.6cm小于1.0cm的结石，治疗组有效率为95.5%与对照组（55.6%）比较有显著性差异（P<0.05），表明治疗组对于直径大于等于0.6cm小于1.0cm的结石疗效优于对照组； 7．治疗组与对照组治疗前后的临床症状体征总积分均有显著性差异（P<0.05），两组分差有显著性差异（P<0.05），表明治疗组与对照组均能有效改善尿路结石临床症状及阳性体征，治疗组疗效优于对照组； 8．治疗组尿常规脓尿、血尿好转率分别为91.7%、96.9%，与对照组（33.3%、25.0%）比较有显著性差异（P<0.05），表明治疗组改善脓尿、血尿效果优于对照组。9．安全性检测：两组治疗前后血、粪常规、肝功能、肾功能、心电图检测均无明显异常变化，表明排石冲剂安全有效，无毒副作用。结论：临床观察表明：排石冲剂治疗尿路结石（湿热下注型、气滞血瘀型）有较好的治疗效果。排石冲剂能有效提高结石排出率，缩短结石排出时间，改善临床症状及阳性体征，临床应用安全有效，无毒副作用，是治疗尿路结石的一种有效方法，有较高的临床应用价值。

结石形成的原理跟溶洞里面的石笋有些相似，由于水流缓慢，溶解在水里的碳酸钙会慢慢沉淀下来，所以就形成了石笋。但是我们对滴水穿石的道理也并不陌生，水滴虽小，但是有一定的冲力，所以坚硬的石头也会被滴穿，溶洞的形成也是同样的道理。然而我们人体内的结石呢？人体的血液、尿液、胆汁这些里面都会有结石的形成，为什么呢？也由于很多的原因了，这些年人民生活水平不断提高，大鱼大肉，体力劳动也减少了，古话说的好，流水不腐，户枢不蠹，就是这简单，所以我们平时要适当地锻炼下，身体的运转才不会“生锈”。另外，如果是得了结石的，除了要运动外，比如像肾结石，还需要多喝些水，多喝些利尿的茶之类的，像如云南猫须草，金钱草，云乡排石茶之类的，尿多了，自然身体会需要补充水分，就这样不断稀释冲刷，结石就排出来了，这就是喝草药排石的软手段。说到软手段，那硬手段是什么呢？那当然是手术了，切开拿掉，直截了当。不过也有一定的危险性了，即使现在有什么微创，激光，超声波等方法，当时危险后遗症仍然不可忽视了。