Super LCD和Super Clear LCD都是由液晶屏幕技术发展出来的。
Super LCD是HTC手机对其屏幕提出的命名，屏幕本身最初由索尼提供。一代使用改良型AFFS屏幕（一种IPS屏幕）。而Super clear LCD则是三星的一种屏幕命名。屏幕拥有接近于Super AMOLED的艳丽对比度，根据LCD特性色彩更暖，更自然，适合人眼观看，而且排版分辨率与标称一致，屏幕清晰，但是LCD自己的特性是背光投在面板上（即使用背光板），不是自发光。
Super Clear LCD
百科内容来自于：
特点
优势
Super Clear LCD与Super AMOLED同为800*480的分辨率下Super Clear LCD的显示颗粒感更小，细腻度上在离眼50CM距离上两者都没有明显的颗粒感，图像一气呵成，Super AMOLED在色彩和亮度上优势比较明显，而且高亮度下Super Clear LCD屏幕有轻微发白现像，色彩度有所下降，平时使用SA屏幕感觉和Super Clear LCD颗粒感差距不大。 在反应速度上其实感觉不到明显区别。
Super AMOLED是三星便携式LCD的新作品。Super LCD和Super Clear LCD都是由TFT技术的发展出来的，具有优于原本TFT屏幕显示效果的屏幕显示技术。 一般而言Super LCD色彩更为鲜艳，饱和度更高，而Super Clear LCD则更偏向柔和舒适。Super LCD和Super Clear LCD都具有较好的可视角度，在大角度色偏上Super LCD略优。图像细腻程度上两者采用的都是RGB的3原色排列方式，所以在同分辨率下两者图像细腻程度是一致的，对比AMOLED就可以显示出Super LCD的更强的图像显示的细腻程度。由于Super LCD出货量很大，不同批次和不同销往地的调色可能略有不同，但偏差不会很大。
大家通常说的S屏泛指Super Clear LCD屏，A屏为AMOLED屏，两种屏幕（不同的屏显技术）各有优缺点，用户各取所需，比如A屏主要应用于中高端手机，省电能力较强；S屏高端机上使用较为广泛，也是流行趋势，具备更为优秀的分辨率和可视角度；屏幕当然也需要其他配置辅助才能发挥优势，将发色数、分辨率、亮度、对比度等具体表现出来，最终还是用户的感官体验决定选择。
缺点
AMOLED优点非常明显，而且某些优点在检测的数值方面都是胜过LCD数倍数十倍，但为什么OLED还是没有一统天下？除了产能问题，更多是其让人皱眉的大缺点。而这些致命的缺点相关厂商却只字不提。而这个星球上‘部分地区’不负责任的媒体和无良的编辑们，却在各种产品评测中避重就轻，甚至颠倒黑白，误导大众。
一、AMOLED采用Pentile像素排列方式，实际分辨率仅可达到标称的三分之二，在较低dpi的情况下颗粒感会非常重，近看可见很明显的彩点，文字、表格、图形等所有色块边界在显示时需要临近像素协助发光，导致边缘发虚、带杂色等严重不可避免的问题。
二、AMOLED强调绿色，造成其过于鲜艳的效果，长时间观看产生视疲劳。AMOLED的色温有问题（还是Pentile的问题）。
三、AMOLED的对比度超高，但在显示较暗的画面时，容易出现色块，尤其是动态画面（非视频压缩问题，具体可参看第六点和底下来自DisplayMate技术公司总载 Raymond Soneira博士的报告）；而且它的超高对比度一定程度上是来自于不发光的黑色。
四、AMOLED各像素都是独立的发光体，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题将变得更加复杂！
五、省电？但只在显示深色和黑色时，因为暗色不需要发出较亮的光线，黑色则完全不亮，但显示白色时AMOLED耗电量比LCD还要大！所以为什么使用AMOLED屏的手机UI均为深色系。但上网、游戏、电子书等应用的画面几乎均为高亮度的色彩，且多数网站的背景色为白色。
六、AMOLED色域虽然号称达到NTSC的114%，但一份来自DisplayMate技术公司总载 Raymond Soneira 博士的报告表明AMOLED显示屏在色彩方面数据实在令人不敢恭维，仅可显示6.5万颜色，更多的颜色则靠软件插值来产生，关于颜色数量插值的详情可BAIDU搜索。
总结
其实Super LCD和Super Clear LCD屏幕只是一种命名，希望大家能对手机屏幕有个更为全面的认识。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句