[准确性]
scepter性能对比图1
图1. 不同细胞浓度下各种细胞计数仪的计数结果与实际数值的对比
上图可见:
血球计数板在高细胞密度 时,计数结果与实际细胞密度有偏差,而基于图像的细胞计数仪则在多个浓度下均有较大偏差。这表明基于库尔特原理的细胞计数仪(Coulter counter和Scepter cytometer)在计数准确性上优于其他两种细胞仪。(样品为常见的
COS7细胞)
scepter性能对比图2
图2. 流式细胞术与基于库尔特原理的细胞
计数法的准确性比较
上图可见:Scepter为代表的库尔特原理细胞
计数法与流式细胞术获得的原始结果非常接近,这表明两者可以达到近似的计数准确性。(样品为人PBMC)
[可重复性]
scepter性能对比图3
图3. 不同细胞浓度下细胞计数的可重复性比较
上图可见:基于库尔特原理细胞计数仪的可重复性均明显好于
血球计数板和基于图像的细胞计数仪。(样品为19种细胞系)
scepter性能对比图4
图4. 不同种细胞计数器对PBMC细胞计数的可重复性比较
上图可见:以Countler计数器为参照,Scepter的可重复性远优于其他种类的细胞计数器。对于定量要求较高的实验(如
细胞活力检测,细胞
代谢力检测)而言,可重复性尤为重要。(样品为人PBMC)
[快捷性]
scepter性能对比图5
图4. 三种细胞
计数法的计数时间对比
上图可见:传统的
血球计数板的计数时间远长于其他两种计数。库尔特原理
计数法与基于图像的细胞计数法相比,计数速度更为稳定,而且计数时间约为后者的一半。(样品为常见的SF9,MCF7,
HEK293细胞)
[增值功能]
scepter直方图
此外,Scepter强大的数据分析能力也是其另一大特色。Scepter能够提供细胞直方图作为细胞计数依据,并且支持离线分析直方图。通过直方图可以获知细胞直径分布、细胞状态、各细胞组分等数据。一次操作,更多的信息量,细胞研究水平因此而更上一层楼。