Native App是一种基于智能手机本地操作系统如IOS、Android、WP并使用原生程式编写运行的第三方应用程序,也叫本地app。
Native App
百科内容来自于：
基本简介
概述
开发者们都知道在高端智能手机系统中有两种应用程序：一种是基于本地（操作系统）运行的APP；一种是基于高端机的浏览器运行的Web App。
Native App因为位于平台层上方，向下访问和兼容的能力会比较好一些，可以支持在线或离线，消息推送或本地资源访问，摄像拨号功能的调取。但是由于设备碎片化，App的开发成本要高很多，维持多个版本的更新升级比较麻烦，用户的安装门槛也比较高。但是比较乐观的是，App store培养了一种比较好的用户付费模式，所以在Apple的生态圈里，开发者的盈利模式是一种明朗状态，其他market也在往这条路上靠拢。
优势
1、提供最佳的用户体验，最优质的用户界面，最华丽的交互
2、针对不同平台提供不同体验
3、可节省带宽成本
4、可访问本地资源
5、盈利模式明朗
6、打开速度更快
劣势
1、移植到不同平台上比较麻烦
2、维持多个版本的成本比较高
3、需要通过store或market的确认
4、盈利需要与第三方分成
5、开发的成本比较大
发展现状
根据百度2013年Q1发布的《移动互联网发展趋势报告》显示，在全行业的移动浪潮中，Native App开发者遇到前所未有的挑战。Native APP遇到的三大困境:1、虽然用户手机里的Native APP数量在增多，但日均启动个数却在减少；2、用户的使用时长不断向高频Native APP集中，加剧了头部效应；3、对于低频和不知名的Native App，则面临着更严峻的“分发”和“使用”长尾困境。这三大困境对开发者形成了较大的挑战。
其中，大部分低频和不知名Native App在应用商店少人问津，无法到达用户手机。数据显示，应用商店下载量最大的前1000个（数量占比不足0.1%）App，占据了总下载次数的一半以上。这说明用户在下载应用时“马太效应”明显。困境同样也体现在应用使用率上，用户下载之后极少使用，要用时却想不起或找不到它，甚至是六成的Native APP被下载安装后的一周内并未被使用，其中又有约1/3在一个月内都未被使用，逐渐成为“僵尸应用”。
Web App、Hybrid App、Native APP对比
|
Web App（网页应用）
|
Hybrid App（混合应用）
|
Native App（原生应用）
|
|
| 开发成本 | 低 |
中
|
高
|
| 维护更新 |
简单
|
简单
|
复杂
|
| 体验 |
差
|
优
|
优
|
| Store或market认可 | 不认可 | 认可 |
认可
|
| 安装 | 不需要 |
需要
|
需要 |
|
跨平台
|
优
|
优
|
差
|
$firstVoiceSent
- 来自原声例句