汉灵帝刘宏(156年—189年)，东汉第十一位皇帝，168年—189年在位。死后谥号孝灵皇帝，葬于文陵。文陵在洛阳西北冢头村附近。

汉灵帝文陵在清代被洛阳知县龚松林考证为汉桓帝宣陵，陈长安认为是光武帝刘秀原陵，最终文物部门认定是汉灵帝文陵。

据《中国文物地图集·河南分册》：墓冢高10米，周长320米。俗称“鏊子冢”。墓顶有盗洞两个，采得玉衣残片，可能是该陵被盗时的遗留物。墓冢遭局部破坏，考证疑为汉桓帝宣陵。

文陵在一些文物考古类书籍中被称为“刘家井大冢”。陈长安在考察时记述说：“该陵破坏严重，陵顶已下挖成坑，东部被取土挖去很多，夯层清晰，厚约15厘米左右。在陵周围的耕地里，有很多砖石碎块”。但是陈长安先生认为这是刘秀原陵，而认为灵帝文陵在护驾庄西南。护驾庄西南确实有一大墓，我也曾考察过，起规模与安帝恭陵比起来甚小，而据《帝王世纪》记载，文陵高度周长要大于恭陵，因此几乎不可能是文陵。但是有人认为是后唐明宗徽陵，也有认为不是的，这另外探讨。

李南可先生在《从东汉“建宁”、“熹平”两块黄肠石看灵帝文陵》一文中认为“刘家井大冢”是灵帝文陵。李南可曾于1984年5月在该冢顶部的一个小土坑里发现一块玉衣残片，上面残留这金缕和银缕两个圆孔。又在刘家井刘文斌家发现黄肠石两块，这两块黄肠石的一侧，均刻有隶书文字两行。其中一块写“……建宁五年二月”，另一块写有“熹平六年二月……”。为此，作者断定这是灵帝文陵。另外李南可认为在“刘家井大冢”东北约500米处，洛孟一路西100米，残存一周长127米，高约4米的墓冢，及该冢东南，洛孟一路东约150米的墓冢分别是何皇后和王皇后的陵冢。这两处墓葬我没有去考察，在卫星地图上，也只能辨认出何皇后陵，王皇后陵由于描述不是非常准确，没能辨认出来。李南可先生不仅从文献上考证，而且最有力的证据就是那两块黄肠石。这两块石头出土于1980年，但是到1984年才被李南可发现。而陈长安先生的考察是在1981年12月，其文成于1982年3月，证据缺乏，明显吃亏。虽然我们认为陈长安的结论是错误，但是他还是纠正了大部分的错误认识，成果斐然。

据《两汉帝陵》一书作者考察：这个大冢坐落于刘家井村西偏北，最西边的老乡的房子已经侵占了部分墓冢，东边和北边也有侵占的现象。墓冢南边、老乡房子西有一块明显的台基。整个大冢高约不到20米，已被老乡开垦成四级梯田。原来的大冢应是覆斗形，不过这个覆斗的底平面太大了一些。冢顶较平且开阔。据老乡们讲，由于1942年国民党第十五军在冢上挖防空工事，造成墓冢顶部下落为一个很大的凹坑，所以造成了我们今天看到的这个外表和冢顶情况。陵表现在还可以看到夯土层，厚度不等，全陵周长约300米。此陵和邙山上其他墓冢相比，规模较大，应该是属于皇帝一级的陵墓。

国内记录历代帝陵的书有六七部之多，但是大多都是因袭旧说，称“刘家井大冢”为桓帝宣陵，惟有《中华帝陵》一书中，则将其认为是灵帝文陵。书中记载：“在洛孟公路西侧的刘家井村，有一个椭圆形大墓。……这个墓很可能便是灵帝的墓。”

绕着灵帝文陵转一圈，觉得此墓不大象是覆斗形，从卫星地图上看俯视图，从照片上看侧视图，都觉得应该是圆丘形。由于陵墓东、南两个方向都有民房，且与陵墓紧紧挨在一起，所以只能绕着外围转，周长无法测量，绕了一圈也没有找到可以上去的路。最终发现仅有一条路可以上到墓顶，但路却在村民院中，也只能放弃。陈长安说在“刘家井大冢”上向北眺望，可以清楚地看到黄河，因此认定是刘秀原陵。我带了高倍望远镜，就是为了考证是否能看见黄河，但是因为没有登上墓顶，加上雾气沉沉，能见度很低，估计即便登顶也看不了多远。没有登顶，所以高度亦无法测量。据卫星地图上测量，直径在100米左右，周长320米是基本准确的。至于高度，可以和照片上的村民的房子做对比。