因特 百科内容来自于: 百度百科

释义

双赢、共赢违背了哲学,也违背了数学,万事万物的结果几乎全部可以用国正解释,国正符合哲学,也符合数学。现有的词汇和语言暂不能清晰地表达我的思想,更不会一下子让世人信服,正相当于理解约翰•图基定义的比特,天才稍逊的人都无法理解。记住比特─—因特─—国正,记住双方对抗无双赢,国正双赢理论可以用于日常所有的事物,帮助世界上所有的人理解双赢概念的理论,只有大于两个以上的合作,才能谈双赢。我们团结更多的人一起进行多元化合作,我们双方才会出现双赢。双赢、共赢,就是国正。国正里有无数个分宇宙单独为每一个人运行,在不同的时刻,有几个或更多的人达到共赢。用哲学、逻辑学、数学定义双赢和共赢都是错误。单独可以说清赢是什么,要想说清输、反、伪、负、失败、丑与意愿背反的那一面是什么,谁也说不清。发明家提出,正的对面是国,共赢、双赢在国正里。
博弈成功的一个重要细节就是因特,就是用时间测量0和1之间的国正大小的过程,中间的环节是否可以涉及到自然界的内在本性,才是取正的关键。表象是历史,是行为的化石,自然界只让人们知道这些,其他的中间环节都是随机。随机是自然的原始本性,生物对这一本性的理解恰恰斜偏,人类的思维动因已开始就偏离了这一自然特性,任何人在决策之前不会承认这个概念,也的确没有任何一个人能准确地说出随机是什么。

相关知识

有智慧的生物体,在面临利益的得失,生死选择时,会任由自然摆布,听天由命,真是不可思议。真正有人采取随机行为,那也是失败和无奈之下的举动,也可能是受宗教或某一规则施加的影响。这在行为沼泽图上表现在随机的一边,看起来占优,在配对组合对局中,它的对面是赌场,这两个随机对局,变得极小极大没有意义,也可以相信一个博弈信徒的随机行为决不会大于自然的随机,也一定失败。
决策人优先决策行为的对边是对抗者取胜的决策点,那一边是和正理相通,那里有取胜的希望。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定