在“物质极大丰富、思想极大提高”这两个前提条件没有能够实现以前,那么,在下可以说,人类的“生命和鲜血”远远没有付出够。虽然“曾经付出的、现在付出的、将来付出的”,不一定都是“好人或者坏人”的“生命和鲜血”,但是,他们都是一个个“有血、有肉、有思想、有灵魂”人。提倡“历史理性”着眼点是“理想和现实”的反差。认识也罢,不认识也罢;理解也罢、不理解也罢,这是只能面对的人类发展进程中的过程。 不妨借助数学方式的解法,简约一些思考。假定这个世界,这个社会,只有两个人,这两个人又是截然不同的世界观、人生观、价值观,有不同的理想和抱负,而大自然能够提供的资源又仅仅可以基本保障一个人生存所需,那么,可以有几种前景和办法?A:同归于尽(包括理性的共生死、也包括非理性的决斗同归)。B:适者生存(包括理性的非适者的自我牺牲,也包括非理性的决斗中适者胜出)。在这样的残酷的前景出现的时刻,如何选择(包括理性的人如何选择,也包括非理性的人如何选择)?