对哈伯马斯来说,人们沟通行的成功与否,实有赖于四项预设的 有效宣称 ( validity claim ),即是: (1) 可理解宣称(comprehensibility claim):说话者的语句必须符合文法规则,使听者可以理解。
基于28个网页-相关网页
Habermas(1979)认为:根据沟通行动中达到同意的情形分以下几个层次,并 可转为几种有效性声称(validity claim): 1. 适切性声称(rightness claim):也就是说发言者的内容合乎共同的规范,可 以建立一个互为主体性的相互关系。
基于24个网页-相关网页
Habermas认为任何有效的沟通必须包括下列四项有效声称(Validity claim):可理解声称 (comprehensibilitvclaim)、真理声称(truthclaim)、正当声称(rightnessclaim)及真诚声称(truthfulnessclaim...
基于20个网页-相关网页
...理想的言语环境中,任何系统上的交往扭曲都是可以被控制与消除的,行为者提出和互相检验交往的三大有效性要求(validity claims):真实性、正当性、真诚性。
基于14个网页-相关网页
truth validity claim 真理宣称
validity of claim 索赔期限 ; 索赔时效
Claim Validity 索赔时效
validity of a claim 索赔的有效性
time of validity of claim 索赔有效期间
Supporters of PMS 'medical validity claim support from work on the similar problem, Premenstrual dysphoric disorder (" PMDD ").
经前综合症医学合法性的拥护者从相似的问题——经前不悦症(PMDD)的工作中索求支持。
Some people, of course, denied the validity of any such claim.
当然,一些人否认任何此类说法的可信性。
This paper questions the validity of the claim that intra-sentential cataphoric reference is unidirectional.
本文对“句内后照应单向性”论点的有效性提出质疑。
应用推荐