...再由审理法院及两造逐一筛选淘汰，而淘汰的方式有两种，一种是不附任何理由的排除，此称为「先制性反对(peremptory challenges)，这种排除，检察官所能排除的人数较辩护律师所能排除的少，前者约是六位，后者则是十位，但此项淘汰仍不得有计划性地排除某些种...
基于24个网页-相关网页
无因回避（peremptory challenges）是指在诉讼中的当事人可以不说明理由，拒绝或阻止某人担任本案陪审员，法院即应更换陪审员，并另外召集其他陪审员。
基于20个网页-相关网页
...的挑选过程中， 控诉方与被告方均有权基于某种事由去挑战陪审员的选择，有时还 可以运用无因回避的权利（peremptory challenges），尤其是后者。 双方均可以运用此项权利基于种族的考量而将有关陪审员剔除在 外。
基于8个网页-相关网页
绝对回避（peremptory challenges）是当事人可以不提出任何理由，要求一定人数的陪审员回避的一项程序权利。
基于1个网页-相关网页