通常把这条规律表述为﹕任何判断必须有（充足）理由。充足理由律的提法源于17世纪末﹑18世纪初的德国哲学家莱布尼茨﹐G.W.。他在《单子论》中说：“我们的推理是建立在两个大原则上﹐即是﹕(1)矛盾原则﹐……(2)充足理由原则﹐凭着这个原则﹐我们认为﹕任何一件事如果是真实的﹐或实在的﹐任何一个陈述如果是真的﹐就必须有一个为什么这样而不那样的充足理由﹐虽然这些理由常常总是不能为我们所知道的”。不过﹐莱布尼茨本人并未把充足理由原则当作逻辑规律。
对于这种不负责任的行为，刚才所说的那种充足理由律也同样可以应用。
To such conduct the same remarks apply as were made in connection with the law of sufficient ground.
逻辑规律是关于思维的逻辑形式的规律，它由同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律组成。
Logic rules are made up of the law of Identity, non-contradiction, excluded middle add sufficient evidence.
这也就是所谓充足理由律的简单意义，这一思维规律宣称，事物本质上必须被认作是中介性的。
This is the plain meaning of the Law of Sufficient Ground is that things should essentially be viewed as mediated.
应用推荐