成果发现，与常规DDDR起搏方式比拟，这类方式可降低房颤负担(AF burden)[147]。但PIP(pacing in prevention of atrial fibrillation)试验，却未能发现这类起搏方式的益处[153]。
基于12个网页-相关网页
...IV ）平均升高0.5（ P房颤负荷（AF burden）方面，射频消融组约是药物治疗组的一半，但没有统计学差异。 5.
基于1个网页-相关网页
af burden
房颤的负担
以上为机器翻译结果，长、整句建议使用 人工翻译 。
So both medical treatment and ablation treatment are effective for reducing AF burden.
因此，无论是药物治疗还是消融治疗，都对减轻房颤负荷有效。
youdao
应用推荐
模块上移
模块下移
不移动