Forcing the user to regenerate 2000 + pages for a design document just because a couple of details have changed in a single part of the design is not an optimal solution.
仅仅因为在这个设计中的个别部分中有两个细节发生了变更，就要迫使用户为这个设计文档重新产生2000 +页的文档，这当然不是一个合理的解决方案。
The implication is that analysis and design choices that may be optimal for a specific project would marginalize their reusability across the enterprise.
这意味着分析和设计所做的选择，对一个特定的项目可能是最好的，该项目会边缘化它们在企业内的再用性。
The first example implementation uses a technique where the initial design, as proposed by the standards used, suggests a non-optimal access pattern and causes performance problems.
第一个实例的实现使用的是最初的设计方法，由于是按标准使用模式提出的，表明它不是最佳的访问模式，因此会引起性能问题。
应用推荐