普列汉诺夫 百科内容来自于: 百度百科

普列汉诺夫,格奥尔基•瓦连廷诺维奇(Плеханов .Георгий .Валентинович )(Plekhanov,Georgii Valentlnovich) 1856年11月29日生于坦波夫省的古达洛夫卡,1918年5月30日在芬兰的特里奥基逝世。

个人履历

普列汉诺夫(1856-1918)——俄国马克思主义奠基人。早年参加民粹派组织,后因该组织采用恐怖手段而与之决裂。在流亡国外期间,接触马克思主义理论。1883年在日内瓦成立俄国第一个马克思革命组织——劳动解放社。他所写的《社会主义和政治斗争》、《我们的意见分歧》给民粹派以沉重的打击,并且奠定了俄国马克思主义的思想基础。1900年在国外与列宁一起创办《火星报》。1903年7月在俄国社会民主工党二大上,他起初站在列宁一边,但后来参加孟什维克转而攻击列宁。以后,他与列宁分道扬镖,专心从事哲学、文学、艺术和历史的研究,并作出了重要的贡献。十月革命前,他反对暴力革命,以后又对布尔什维克进行攻击,因而被看作是“人民敌人”。他“感到痛心”而离开祖国,1918年5月30日逝世于芬兰。
开始革命生涯时,他是一个革命人民主义的信徒。反对当时居支配地位的政治恐怖主义路线,是最早倾全力于城市工人工作的民粹派鼓动家之一。到1878年,他已公开运用马克思主义来捍卫自己的下述观点:俄国公社的公社土地占有制是,并将继续是俄国的占统治地位的生产方式。1882年,他所翻译并由马克思作序的《共产党宣言》出版,次年,发表他的第一篇反对民粹主义的长篇论文,并在日内瓦组建了劳动解放社。这个受普列汉诺夫才智支配的劳动解放社是19世纪晚期俄国马克思主义的领导中心。它的权威出版物有助于确立俄国马克思主义的正统观念,并对列宁1914年前的思想产生了深刻的影响。

个人成就

  被恰当地誉为“俄国马克思主义之父”的普列汉诺夫,在所撰写和编辑的书籍、小册子和杂志上,不仅对民粹主义作了广泛的批判,还使马克思主义在俄国知识界取得支配地位,并概略地提出了支配1914年以前的运动的长期战略。由于认识到俄国多类型混杂的社会经济结构具有独特的和病态发展的特点,所以普列汉诺夫坚持革命必须分两个阶段进行。第一个阶段应当是进行反对沙皇制度和封建残余的民主革命。这一民主革命将促进资本主义的发展,从而加速阶级分化,并为第二阶段,或社会主义革命的发展提供结社和出版自由的条件。这两种革命虽然目的截然不同,但在时间上却未必相隔很远。普列汉诺夫还断言,由于俄国资产阶级的特殊软弱性,无产阶级及其政党不得不领导这场民主革命,加之俄国无产阶级政党在人数上相对较少,在思想意识上又很落后,因此,它的任务就特别艰巨复杂。因而,普列汉诺夫要求社会民主党的知识界发挥重要作用,使工人阶级具有组织性、觉悟性和凝聚力。他一贯坚持,没有“知识界这一革命疫苗”坚定的能动作用,运动就不可能取得胜利。

历史地位

作为一位具有创见和权威的马克思主义理论家,普列汉诺夫在广泛的和国际的范围内所赢得的声誉仅次于考茨基。他的《论一元论历史观的发展》,探讨了近代哲学和社会思想的整个发展,并特别强调黑格尔和费尔巴哈对马克思成熟思想的贡献,普列汉诺夫是把马克思成熟思想表述为辩证唯物主义的第一个人。他认为这种辩证的和唯物的方法阐明并统一了一切知识,他是把这种方法运用于政治学、经济学和哲学,而且也运用于语言学、美学和文艺评论的一位先驱者。由于他相信以辩证方式加以运用的经济决定论是一种完美的世界观,是无产阶级的整个使命所必需的,因而强烈反对任何用输入其它哲学要素来“改良”马克思主义的企图。因此,他是使马克思主义“一元论”不受伯恩斯担及其支持者的折衷主义影响的主要捍卫者。
提出了社会发展五项式,内容:生产力状况,社会政治制度,经济关系,社会人的心理,各种思想体系,这与马克思的思想是一致的。

历史评价

1905年起,普列汉诺夫作为俄国社会民主的政治领导者的地位迅速下降了,这在一定程度上是由于他对1905年革命持犹豫态度。他便愈益献身于历史和哲学的研究。1914年,他成了毫无保留的“护国主义者”(即战争支持者)。在流亡35年后于1917年3月回国。在其余生中,他坚决反对他认为是无原则的布尔什维克的活动,并痛心地认为布尔什维克夺取政权为时过早并有可能导致灾难性的后果。尽管如此,列宁仍极高地评价他的著作,认为它们是战斗唯物主义的,这些著作也已成为共产国际和苏联几代积极分子的主要读物。
普列汉诺夫的名字对我们来说并不陌生,他所撰写的哲学理论著作曾经教育了整整一代俄国马克思主义者和许多欧洲社会民主主义者。1903年俄国社会民主工党第二次代表大会后他渐渐与布尔什维克分道扬镳,1917年回到俄国后,他支持资产阶级临时政府,对十月革命持否定态度,但并不支持反革命。1918年3月,普列汉诺夫已病入膏肓,他自知时日无多,叫来好友捷依奇,开始口授政治遗嘱。其时他已极度虚弱,但思路清晰,有条不紊。长达两个多星期的口授耗尽了普列汉诺夫的最后精力,他于1918年6月12日溘然长逝。这篇遗嘱历经曲折,至今方重见天日。
遗嘱确是一篇难得一见的奇文。奇就奇在20世纪全球的政治走势,竟与普列汉诺夫世纪初的预言惊人地相似。普列汉诺夫以正统的马克思主义者著称,他在遗嘱中对世界的观察和分析同马克思一样,也是从解剖资本主义入手来阐发的。他首先对无产阶级专政这个命题大胆地提出质疑,并断言马克思所理解的无产阶级专政永远也无法实现。因为《共产党宣言 》系发表于蒸汽工业时代,五十年过去了,在电已出现的今天,《 宣言》中的某些分析便失去了意义。随着以电为动力的新型复杂机器的应用,社会的阶级结构将变得对无产阶级不利。据普列汉诺夫说,统计数字表明,20世纪初以来,知识分子的队伍比无产阶级的队伍增加得更快,按人数和在生产过程中的作用来说,知识分子将跃居首位。知识分子是最有文化修养的社会阶层,其使命是教育群众,向群众灌输人道主义思想和先进思想;知识分子是民族的荣誉、良知和核心,它将从资产阶级的“奴仆”变成单独的、具有特殊影响的阶级,其人数将飞速增加,其在生产过程中的作用将是使生产力日臻完善:研制新机器、新工艺和造就学识渊博的工人。生产力的强劲发展、知识分子人数的增加将使社会形势大为改观。为了操作复杂的机器,工人需要掌握更多的知识,工人的受教育程度、文化水平、世界观都将提高到知识分子的水平。在这种情况下,无产阶级专政岂不显得荒谬吗?
普列汉诺夫认为,这并不是背离马克思主义,倘若马克思活到现在,并目睹事情发生这样的转折,他也会立即放弃无产阶级专政的口号的。他提请人们注意:1888年由恩格斯作序的《共产党宣言》英文版末尾的口号,已由“全世界无产者联合起来!”改为“全世界劳动者联合起来!”(口号的改变在苏联的版本上并未反映出来,这当然不是一时的疏忽,而是有意篡改晚年恩格斯的观点。)
普列汉诺夫认为,随着生产力发生质变,新的阶级、新的生产关系将会形成,阶级斗争将以新的形式进行,人道主义思想将深深地渗透至社会的各个阶层,即便社会实际上仍为资本主义性质,那它也能学会克服矛盾。资本家早已发现,同衣食无忧、心满意足的工人打交道比同饥肠辘辘、怒气冲冲的工人打交道容易得多。据普列汉诺夫的观察,资本主义是一种灵活的社会形态,它可对社会斗争作出反应,逐渐人道化,并逐渐接受和适应某些社会主义的东西,资本主义发展到一定的阶段,资本主义因素可与社会主义因素长期并肩前进,某些方面相互竞争,某些方面又互为补充。
普列汉诺夫高度评价马克思的历史功绩。他认为,如今英国工人比19世纪的工人生活得好,拥有更多的政治自由,明天工人的生活无疑会更好,且生活在更加民主的社会里,这都是马克思的功劳。甚至资本主义以及资本家本人朝着好的方面变化,这也是马克思的功劳。 普列汉诺夫是带着“壮志未酬”的遗恨离开这个世界的。他曾抱怨说:“命运给了我一副好脑子,却没有给我一副好身体。”但最让他魂牵梦萦、放心不下的,则是布尔什维克上台执政后俄国人民的命运和未来。普列汉诺夫始终认为,俄国就其生产力发展水平、无产阶级人数、群众的文化水平和觉悟水平而言,尚未做好社会主义革命的准备,因此,布尔什维克选定的社会主义注定要失败;在俄国历史的现阶段,政权不可能属于也不会属于无产阶级。布尔什维克政权的演变将是:布尔什维克式无产阶级专政迅速变成一党专政,一党专政再变成其领袖的专政。而建立在欺骗和暴力基础之上的社会,本身就包含着自我毁灭的炸药,一旦布尔什维克思想之谬误大白于天下,布尔什维克式社会主义就会像纸牌搭的小屋一样土崩瓦解。
普列汉诺夫预料布尔什维克将依次面临四大危机:饥荒危机、崩溃危机、社会经济危机和意识形态危机,其掌权时间的长短全看他们究竟会栽倒在哪一次危机上。他估计布尔什维克可通过将左派社会革命党人赶出政府、唆使觉悟不高的工人去反对富裕农民和中农、组织大规模没收粮食行动等来度过饥荒危机。为了对付崩溃危机,布尔什维克会发动大规模内战,并利用阶级恐怖和战时法律实际上除掉所有持不同政见的人,可借内战之机在全国实行战时状态并将崩溃的责任推到阶级敌人和外部敌人的身上。第三次危机是布尔什维克1917年为了向左派社会革命党人让步而埋下的定时炸弹:使土地社会化,尽管纲领中最初计划的是国有化。这是政治经济性质的危机。布尔什维克只得向农民发动全面战争,并消灭其优秀部分,即善于劳动和愿意劳动的农民。克服第三次危机后,布尔什维克还可维持许多年,直至出现第四次危机——意识形态危机,即布尔什维克政权开始瓦解——为止。但瓦解过程可持续数十年的时间,因为俄国从来不知民主为何物,俄国人将顺从而耐心地接受又一个独裁政权,该政权可以靠极其巧妙的蛊惑和高度发达的监视和镇压机关来加强。普列汉诺夫说,无法预料的种种情况可能对他的预测作出修正,然而布尔什维克及其思想体系终将彻底失败,任何人都无法改变历史发展的进程,杰出人物顶多能够加速或者延缓这一进程。
普列汉诺夫不无忧虑地指出,俄国的未来在很大程度上取决于布尔什维克掌权的时间。俄国迟早要返回到自然发展的道路上来,但布尔什维克专政持续的时间愈长,这种返回的过程就愈痛苦。只要国家的公民还在受穷,国家就伟大不起来,国家真正伟大的决定因素并不是它的领土甚至它的历史,而是民主传统和公民的生活水平,只要公民还在受穷,只要没有民主,国家就难保不发生社会动荡,甚至难保不土崩瓦解。
实践是检验真理的唯一标准。判断一个政党是否始终忠于马克思的学说,不能光看它的宣言或是它给自己贴上的标签,而是需要由历史来检验。普列汉诺夫认为,布尔什维克掌权会使俄国的发展落后数十年。在这个问题上,俄国人民最有发言权,他们为此付出了极其沉重的代价。时至今日,这个堪称世界第一的资源大国和领土大国仍在“返回”的道路上艰难起步,尚未最终摆脱“捧着金饭碗要饭”的可悲处境。
普列汉诺夫的政治遗嘱全文三万多字,内容丰富,博大精深,需要专家学者作深入之研究。本文仅为极其粗浅的介绍,难免挂一漏万,不过是希望引起人们的注意罢了。
普列汉诺夫在开始口授时即已声明,因他不愿与布尔什维克作斗争,故遗嘱在布尔什维克掌权期间不得发表,这大概就是遗嘱迟至80年之后始得重见天日的原因所在吧。遗嘱的经历也是一波三折,遗嘱最初由普列汉诺夫之侄谢尔盖保管,1937年年底,时已身陷囹圄的谢尔盖自知性命难保,遂将遗嘱托付给一位叫巴雷舍夫的青年,这个巴雷舍夫后来又将遗嘱传至他的学生和崇拜者尼热戈罗多夫手中,我们现在所见到的,就是尼热戈罗多夫投寄俄国《独立报》的文本。尼热戈罗多夫在繁忙的学习与工作中曾一度将遗嘱置诸脑后,直至1991年发生了惊心动魄的一系列事件和苏联解体之后,这才想起普列汉诺夫73年前的那个预测是何等的准确。此后他用了七年多的时间与普列汉诺夫博物馆馆长亲密合作,反复考证,终于弄清他手中的文本确系出自普列汉诺夫的手笔。
俄国《 独立报》1999年11月30日编发普列汉诺夫政治遗嘱的同时,还发表了关于遗嘱写作经过、文献真伪考证和遗嘱曲折经历的几篇文章。
遥想当年,普列汉诺夫于弥留之际,怀着对马克思学说的一片赤忱,怀着对未竟事业、对俄国人民的深深眷恋之情,直抒胸臆,语重心长。他运用马克思主义的犀利武器,对俄国社会进行了深刻的剖析,令人信服地预告了布尔什维克政权未来的结局。我们从中感到的是理论的力量,真理的力量。苏联解体,苏共解散,这究竟是历史的必然,还是偶然的历史现象?知识分子在当代社会中的地位和作用如何定位?资本主义和资产阶级是否一成不变?对于诸如此类的问题,人们从他的遗嘱中似乎不难找出正确的答案。
“我们没有见过别的国家,人们可以这样自由呼吸。”“人们可以自由走来走去,就是自己祖国的主人。”
20世纪50年代中苏友好“蜜月”期间,广为传唱的苏联歌曲《 祖国进行曲》中就有这样两段歌词。社会主义的苏联如日中天,捷报频传,“苏联的今天就是我们的明天”,苏联发生的每一件事,都和我们息息相关;电影、小说乃至画报中展示的苏联人民无比幸福的生活,更令我们心驰神往:那可是我们的光辉未来啊!
五十年如白驹过隙,世事难料,曾一度风光无限的苏联早已寿终正寝,而貌似坚如磐石、甚至万古长青的帝国何以一朝覆亡,则成为学界久久争论不休的永恒话题。
案头有一本亚历山大·雅科夫列夫的《 暮色》。我常常是拿起来又放下,不为别的,是因为书中有着太多骇人听闻的历史真实,有着太多的血腥、太多的苦难,叫你不忍卒读,叫你无法置信,叫你透不过气来。这难道就是那个“人们可以自由呼吸”、“可以自由走来走去”的人间天堂吗?
亚历山大·雅科夫列夫素有“改革设计师”、“公开性之父”的美称,曾多年主持俄罗斯政治清洗受害者平反委员会工作,直接接触到大量本属绝密的档案文件。这属于社会工作,没有报酬,雅科夫列夫却乐此不疲,一干就是十几年,委员会已为450万人平反昭雪。《暮色》堪称雅科夫列夫的“绝唱”:该书于2003年面世,作者则在两年之后的2005年10月病故。这是一位智者关于百年俄国历史的回忆和思考,他运用犀利的解剖刀,既无情地解剖俄国社会,也无情地解剖自己,为俄罗斯的民主、自由而奔走呼号。
书中援引了天才科学家、1904年度诺贝尔奖金获得者伊凡·巴甫洛夫院士的一封信。1934年,清洗已在大张旗鼓地进行,巴甫洛夫在致苏联政府的信中说道:“你们相信世界革命,这是徒劳无益的。你们在文明世界传播的不是革命,你们是在卓有成效地传播法西斯主义。”
这绝非危言耸听。1917年12月,也就是十月革命之后不出两个月,全俄肃反委员会即宣布成立(简称契卡,俄文缩写ЧК的音译),从此开始了一个长达数十年的史无前例的恐怖时代。1918年9月5日,政府颁布了《关于红色恐怖的法令》,使恐怖手段合法化,其中谈到无产阶级专政条件下恐怖的极端必要性。1918年的“红色恐怖”可谓“战果辉煌”:短短数月,处决人数即逾5万。
1922年2月,契卡又改组为国家政治保安总局。1923年2月国家政治保安总局的一纸秘密通令,详细列举了注定成为肉体消灭对象的社会族群。他们分别是:
政治党派和政治组织:
(1)所有革命前政党的原成员;(2)所有帝制派联合会和组织的原成员;(3)所有独立庄稼人联合会的原成员以及乌克兰中央人民会议时期独立庄稼人联合会成员;(4)所有原旧贵族人士;(5)所有原青年组织(童子军等)成员;(6)所有各种流派的民族主义分子。
沙皇机关职员:
(1)所有原内政部职员;所有暗探局、警察局和宪兵队职员,所有暗探局和警察局的密探,所有边防官员等等;(2)所有司法部职员:所有区法院成员,各级法官、检察官、调解法官,司法侦查员、执法者,村法庭庭长等等;所有沙皇陆海军的军官和士官,无一例外。
暗藏的苏维埃制度敌人:
(1)白军、非正规白卫部队、彼得留拉部队、起劲地与苏维埃政权作斗争的各种暴动队伍和匪徒。受到苏维埃政权赦免者也不例外;(2)所有白卫政府、中央会议、盖特曼行政当局之中央和地方机关和机构的文职人员;(3)所有宗教活动家:东正教和天主教的主教、神甫、拉比、助祭、修士、合唱指挥、教民组长等等;(4)所有原商人、商店和小铺的店主以及耐普曼(指新经济政策时期的企业主、投机商人);(5)所有先前曾使用过雇佣劳动力的原地主、大佃户、富裕农民,所有原工业企业和作坊的厂主;(6)所有其直系亲属处于非法状态或者继续在反苏维埃匪帮中与苏维埃制度作斗争的人;(7)所有外国人,不论其所属民族;(8)所有其亲友在国外的人;(9)所有宗教教派和宗教团体的成员(特别是浸礼宗教徒);(10)所有旧学派的学者和专家,特别是其政治方向至今不明者;(11)所有过去曾因走私、间谍活动等受到怀疑或者被判刑的人。
以上所列各类人员,均属无产阶级专政机关严厉打击的对象,其范围之广、数目之多,令人咋舌。
其实,早在1918年9月,季诺维也夫就曾经说过:“为了顺利地同我们的敌人作斗争,我们应当有自己的社会主义人道主义。我们应当将苏维埃政权治下一亿俄国居民中的九千万人争取到我们这边来,至于剩下的那部分人,对他们我们没有什么可说的,应当把他们除掉。”总之,社会主义人道主义,就是将一亿人中的一千万,也就是十分之一除掉!斯大林后来继承了这一战略方针,杀害了数以千万计的苏联公民,连季诺维也夫之流的“人道主义者”也被处决。
1918年5月,“红色恐怖”尚未正式开始,革命法庭即已(和契卡机关一起)受权将不肯向征粮队交出粮食的人判处死刑。农民被推向死亡边缘。在闹饥荒的省份,人相食的现象屡见不鲜,据文献记载,多半是食至亲者的肉。
始于1929年的全盘集体化以及没收富农生产资料和土地的运动,使俄国的国民经济遭到重创,并以暴力的方式破坏了千百年来形成的传统和俄国乡村的基础,彻底摧垮了农民阶级。俄国本是首屈一指的粮食出口大国,却从此出现了百姓排长队买面包的现象,并一直延续多年。运动中被定为富农的农民,分别被处以极刑、关进集中营、流放至偏远地区,最好的下场也是逐出集体农庄的地盘,另作安置。
令人不可思议的是,本人受难,连妻儿子女也难逃厄运,受到株连。1918年7月16日夜间,沙皇尼古拉二世及其全家老小在叶卡捷琳堡被当局悉数枪杀,从此开了极其恶劣的先例。1919年彼得堡枪决了第86步兵团投奔白军的军官之家属,其中包括子女。1920年5月,各报刊登了关于叶利萨维特格拉德枪决某军官4名3~7岁女童及其老母的消息。1920年,阿尔汉格尔斯克因该市肃反人员枪决了12~16岁儿童而被人们称为“死亡之城”。继尼古拉二世的子女之后,留京的两个儿子、季诺维也夫的儿子、加米涅夫的两个儿子先后被枪决,托洛茨基的儿子被杀害,皮达可夫的两个儿子失踪。这些被害者的父亲都曾是布尔什维克领导人,他们也尝到了自己种出的苦果。
根据政治局和领袖本人的指示,建立了专门的儿童惩戒系统。这个系统拥有儿童集中营和儿童管教所、机动的接受分配站、专设的保育院和托儿所,那些尚在吃奶的婴儿同业已判刑的母亲一起被发配至劳改营,婴儿满一岁至一岁半即转送至特设的孤儿院和托儿所,他们必须忘记自己是谁、何处出生,必须忘记自己的父母是谁、现在何处。这是个特殊的儿童古拉格(“古拉格”系监视、迫害持不同政见者的部门的别称),至1938年8月4日,它已从被判刑的母亲手中夺走17355个婴儿,还打算夺走5000个婴儿。
有一封信叙述了集体化运动中被逐出家园的农民的悲惨遭遇,信中说:
遣送时正值隆冬季节,其中有正在吃奶的婴儿和怀有身孕的妇女,他们被塞到运牲畜的车厢里,人摞人,妇女就在这里生下自己的孩子……后来,又把他们像狗一样地扔到车下,再安置到教堂和又脏又冷的板棚里……虱子肆虐,又冻又饿,数以千计的人像狗一样被弃之不顾,任由命运摆布,没有人愿意去关注他们……每天都有50名甚至更多的儿童死去。
在事关枪决的问题上,领袖们都很性急。比方说,仅1937年11月22日一天,斯大林、莫洛托夫、日丹诺夫大笔一挥,就核准了对12份名单中1352人的判决;同年12月7日,核准了对13份名单中2397人的判决,其中2124人被判死刑;1938年1月3日,日丹诺夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇和伏罗希洛夫核准了对22份名单中2770人的判决,其中2547人被判死刑;2月份,斯大林、莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫和日丹诺夫核准了对28份名单中3699人的判决,其中3622人被判死刑;3月份,这5个人核准了对36份名单中3286人的判刑,其中2983人被判死刑;4月份,斯大林、莫洛托夫、卡冈诺维奇和日丹诺夫核准了对29份名单中2799人的判刑;1938年6月10日,斯大林和莫洛托夫签署了对29份名单中2750人的判决,其中2371人被判死刑;9月12日,斯大林、莫洛托夫和日丹诺夫核准了对38份名单中6013人的判决,其中4825人被判死刑。
斯大林的签名见之于涉及44000人的366份名单,莫洛托夫的签名见之于涉及43569人的373份名单,日丹诺夫的签名见之于涉及20985人的175份名单,卡冈诺维奇的签名见之于涉及19110人的189份名单,伏罗希洛夫的签名见之于涉及18474人的186份名单。
这一全民族悲剧究竟有多大规模,尚无有据可查的准确数字。颇具洞察力的韦尔纳茨基院士在1939年1月的日记中援引了一个数字:因政治原因受到流放和被监禁者为1400万~1700万人。
当局的看法与此不同。1954年内务部长克鲁格洛夫向赫鲁晓夫报告说,1930~1953年苏联大约有370万人受到镇压,其中765000人被处决。这是个虚假的数字。
国内战争期间,据不完全统计,受到各种镇压者为200余万人,首当其冲的是原有产阶级人士和国家的知识精英。
20年代末至30年代初的集体化运动中,受到镇压的农民及其家庭成员为500余万人。
根据1953年12月整理的很不完整的材料,仅在1921~1953年期间,肃反机关因所谓的反革命罪就逮捕了5951364人,其中经司法机关和非司法机关(“二人小组”、“三人小组”、“特别会议”)判刑者为4060306人。1936~1961年,因民族特征被镇压者达350万人以上。俄罗斯联邦境内有11个民族受到驱逐,48个民族受到部分驱逐。
根据自己多年从事平反工作的经验,雅科夫列夫认为可以断言:苏维埃政权期间,苏联因政治原因被处决、死于监狱和劳改营中的人数,达2000万~2500万之多。这里还包括死于饥饿者:国内战争时期为500余万人,30年代为500余万人。
然而,即使从公开发表的文献中也可看出镇压政策的规模。据不完全统计,仅俄罗斯联邦1923~1953年被判刑人数即超过4100万。其中有刑事犯,但是仅仅因上班迟到、未完成集体农庄劳动定额等而身陷囹圄者,也有数百万之众。又如,1932年斯大林曾亲手拟定一项法令,其中规定:凡从已收割的小麦地里偷走麦穗者,即可判处监禁、劳改和死刑。
在十月革命90周年、苏联解体15周年之后的今天,我们才对第一个社会主义国家那段血迹斑斑的真实历史,有了一点初步的了解,而要弄清全部真相,尚需时日。幸而当初讳莫如深的绝密档案完好无损地留存下来,幸而像雅科夫列夫这样的有识之士终于可以接触到这些绝密档案,不然的话,也许我们就始终蒙在鼓里,永远“不识庐山真面目”了。

参考书目

①A.阿舍尔:《巴维尔·阿克雪里罗德和孟什维主义的发展》,1972年英文版。
②S.H.巴伦:《普列汉诺夫:俄国马克思主义之父》,1963年英文版。
③同上作者:《介于马克思和列宁之间的格奥尔基·普列汉诺夫》,1962年英文版。
④L.H.海姆森:《俄国马克思主义者和布尔什维主义的起源》,1955年英文版。
⑤格·瓦·普列汉诺夫:《我们的分歧》中的“劳动社的社会民主主义纲领”(1885),《论一元论历史观的发展》(1894),这两篇文章均载《普列汉诺夫哲学全集》第1卷,1961年英文版。
⑥同上作者:《马克思主义基本问题》(1908),1969年英文版。
⑦同上作者:《论个人在历史上的作用》(1898),1940年英文版。

部分言论

  ①随着生产力的发展,知识分子的队伍比无产阶级增加得更快,在生产力中的作用跃居首位,马克思的无产阶级专政理论便会过时。  
②布尔什维克的无产阶级专政将迅速演变成一党专政,再变为领袖专政。而建立在欺骗和暴力基础上的社会,本身就包含着自我毁灭的炸药,一旦真相大白,便会土崩瓦解。
③“布”党将依次遇到四大危机:饥荒危机、崩溃危机、社会经济危机和意识形态危机,最后政权瓦解,这一过程可能持续数十年,但这个结局谁也无法改变。
④国家的伟大并不在于它的领土甚至它的历史,而是民主传统和公民的生活水平。只要公民还在受穷,只要没有民主,国家就难保不发生社会动荡,直至政权垮台。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定