国际环境法 百科内容来自于: 百度百科

国际环境法,是调整国际自然环境保护中的国家间相互关系的法律规范的总称,是当代国际法中的一个新领域。国际环境法是由各国为了保护自然环境而缔结的一系列条约组成,1972年在瑞典斯备哥尔摩举行的联合国人类环境会议以后,才真正形成的,因此斯德哥尔摩人类环境会议是国际环境法诞生的标志。

国际法新分支

定义

国际环境法是关于国际环境问题的原则、规则和制度的总和,是主要调整国家在国际环境领域的具有法律约束力的规章制度,是保护环境和自然资源、防止污染和制裁公害的国际法律规则,是建立在“地球一体”概念上的国际法新领域。

《世界自然宪章》

1982年10月28日,在人类环境会议召开十周年之际,联合国大会通过一个《世界自然宪章》,《宪章》重申了《斯德哥尔摩宣言》的原则并提出几点进一步的要求:
1、不得损害地球上的遗传活力,要保障必要的生态环境让各种生命必须维持其中以生存繁衍的数量;
2、要求各国把养护自然作为其规划和进行社会经济发展活动的组成部分;
3、要求各国把宪章的原则载入其法律中予以执行并提供必要资金,计划和行政机构以实现保护大自然的目的。

国际环境法的特点:

1、法律体系尚不够完善
从1972年斯德哥尔摩会议被认为是国际环境法发展史上的转折点,虽然在此以后通过一些文件,但它们来自尚未成为现行的文件,未具有真正的法律拘束力。
2、保护环境措施适用差别待遇原则
由于环境保护要求世界各国普遍参与,但各国的情况又不一样,因此,采取这种原则是必须适用的一种合理的安排。
3、国际环境法应通过非强制的协商程序来实施
由于环境损害不只有一个来源,很难确定归因于某个国家,环境条约通常又不包含国家责任条款,而主张通过缔约国定期会议,相互审查,通过非强制的协商程序保证对环境条约的实施。

国际环境保护的分领域

海洋环境的保护:
1、防止陆地来源和来自大气层的污染
2、防止来自船舶的污染
3、防止船舶事故的污染
4、防止海底开发造成的污染
5、防止倾倒污染:黑名单(毒害最大)禁止倾倒;灰名单(毒害较大)事先获得特别许可证才可倾倒;其他废物,应事先获得一般许可证才可倾倒。
空间环境的保护
1、防止大气层受污染
2、保护臭氧层
3、保护气候系统
保护大气层的原则
1、缔约国承担共同但有区别的责任
2、考虑发展中国家的具体要求特殊情况
3、采取预防措施
4、促进可持续发展
5、开放国际经济体系
处置废弃物制度
《控制危险废物越境转移及其处置公约》(马塞尔公约)
1、各国应昼减少危险废物的生产并尽可能以对环境无害的方式处理,
2、缔约国有权禁止此危险废物的进口
3、只有在取得进口国和过境国局面同意后才可以允许有害废物越境转移
4、缔约国不得向非缔约国出口或从非缔约国进口有害废物
5、缔约国应制定法律和规章以防止和惩办此种非法转移
海洋生物和野生动植物的保护
1、鲸鱼的保护
2、水禽的保护
3、濒危野生动植物的保护
4、生物多样性的保护
环境影响评价:就是在对一项开发或建设项目作出最后决定之前,首先对该项目可能对环境造成的影响的程度和范围,进行调查,预测和评估,供决策者作出最后决定。这种制度的基本特点是在决策过程的早期阶段进行,即在最后决定之前进行。

国际环境影响评价

1、缔约国承担环境影响评价的义务
2、环境影响来源国有义务净撰文中可能造成重大影响的活动通知受影响国
3、环境影响来源国应向受影响国提供有关环境影响评价程序的资料,来源国可请求受影响国提供其可能受影响环境的资料
4、来源国应制定环境影响评价文件
5、文件作成后,来源国应与受影响国协商。研究减轻环境影响或消除其影响的后果。
国际环境法是国际社会经济发展、特别是人类环境问题发展的产物。大约在1940年以前,环境污染还只是一种区域性的污染;而最近40年中,由于工农业生产突飞猛进,已逐渐发展为全球性的环境污染与破坏。这种环境污染与破坏不仅降低了大气、水、土地等环境因素的质量,直接影响到人类的健康、安全与生存;而且造成资源、能源的浪费、枯竭与退化,影响到各国的经济发展。环境污染与破坏所造成的危害,具有流动性、广泛性、持续性及综合性等特点,从而发生全球性的相互联系,以致各国都要承受污染危害。所以,解决国际自然环境的污染与破坏的问题,就要求有国际环境法来调整和制裁。
当前,环境保护已成为举世瞩目的一个重大课题。为了人类千秋万代的幸福与健康,为了确保社会经济的持续发展,各国人民要求加强自然环境保护的呼声日益高涨,形成推动国际环境法迅速发展的强大力量。与此同时,保护环境的国际机构也纷纷成立,至今已有100多个。如1948年成立的国际自然和自然资源保护联合会,1972年成立的联合国环境规划署等。这些国际组织是现代国际环境保护中重要的合作的法律形式,它们的活动与决议,为国际环境法的制订与健全提供了条件。由于存在着一种与地理环境资源相联系的经济关系,又因大气、水域污染是流动的,无论哪一国都不能单独取得切实持久的环境保护效率,以及解决诸如全球性气候恶化等类综合问题。于是消除污染保护环境与合理利用资源这些任务,便成了促使每个国家在国际交往中不得不考虑的问题,从而推动着不同类型国家之间在环境保护领域的合作。目前,环境保护领域中的国际合作政策已成为各国对外政策的一个组成部分,这就使国际环境法的不断发展有了保证。

国际环境法的渊源

条约 同国际法的其他领域一样,国际条约是国际环境法规范的最基本和最重要的渊源。而今已经签订了大量保护和合理利用自然环境的国际条约,包括国家间的双边条约、多边条约,国际组织之间以及这些组织与国家之间的条约。这些条约的签订过程,就是国际环境法规范产生和发展的过程。例如,1958年4月日内瓦海洋法会议通过的一系列协定,确定了保护海域和海洋生物资源的某些原则。特别是1982年《联合国海洋法公约》,对海洋环境的保护和保全作了专门规定。
国际惯例 也是国际环境法规范的一个渊源。已经签订的保护环境的国际条约,其中有些原则是作为国际惯例发生作用的。又因为国际环境保护是近几十年出现的新问题,至今国际条约尚未作出完整的规定,就更需要各国遵守国际惯例。
有关环境保护的国际会议及国际组织的宣言决议对制订新的国际环境法规范,对确认、固定、发展和解释现有的国际环境法规范,作用也十分显著。从70年代初以来,保护人类环境的思想、原则越来越多地载入联合国大会的决议和宣言。例如,1972年在斯德哥尔摩通过的《联合国人类环境会议宣言》,列举了在环境保护领域内国际和国内活动所应遵循的26项原则,其中包括一些有关保护环境的确立主权国家的责任和义务的原则,人们曾认为它是国际环境法的基础。1974年召开的联合国世界人口会议,1976年召开的联合国生境-人类住区会议,1977年召开的联合国沙漠化问题会议,1977年召开的联合国水源会议,1958年以来召开的3次联合国海洋法会议,1977年召开的国际环境教育大会等,由于许多国家都派遣代表参加会议,这些大会通过的宣言、决议或纲领中所包含的原则,都有发展为国际环境法规范的良好前景。
各种国际环境保护机构就自然环境某些部分的保护而通过的许多具体纲领和决议,则对国际环境法体系的完善起着推动作用。最有代表性的纲领是1980年3月5日在全世界30多个国家的首都同时发表的《世界自然资源保护大纲》。 这个大纲经有关5个国际环境保护组织复审通过,被认为是自然资源保护方面的国际环境法的基础。
国际环境法的原则 大量的国际协定、条约、决议以及宣言把保护自然环境某些部分的国际法原则固定了下来,而这些原则综合起来便构成保护人类环境的普遍原则。目前,国际环境法规范基本由两个部分组成:一是把现代国际法的基本原则直接用于国际自然环境的保护。二是根据国际环境保护的特点而提出或加以发展的某些新原则,如国界以外的自然环境是全人类的共同财富,任何国家不能以任何方式据为一国所有;国家对其管辖权内的自然环境享有开发、利用的权利,并负有在其管辖和控制范围内的活动不损害其他国家的环境的义务;各国应合理利用和保护共有的自然环境,控制、预防和减少在利用共有的自然环境时所造成的不利的环境影响;在国际环境保护中照顾发展中国家的利益;环境保护的政策或原则应考虑发展中国家的各种条件和特殊要求,促进它们的经济发展(见国际发展法);在研究、利用和保护自然环境中促进国际合作,成立国际性的环境管理机构,协调国与国之间的活动等等。
国际环境法体系 到80年代,国际环境法体系已初具规模,正处于发展成为一个独立的国际法部门的阶段。国际环境法包括在其他国际法部门里的有关环境保护的条文、单行的环境保护国际条约、综合性的环境保护国际法律文献以及各国有关国际环境保护的国内法规(经国际认可的部分)。国际环境法既有可列入国际公法的内容,也有可列入国际经济法的内容,它把国际社会的、经济的、海洋的、宇宙的、卫生的等等法规中关于保护自然环境方面的内容结成了一个新的整体。按保护的对象来分组,国际环境法可分为保护国际河流、国际海域、大气和宇宙空间、海洋生物资源和陆上野生动植物等规范。
河流及湖泊保护方面的国际环境法 国际性河流、湖泊是由两国或多国共有的,全世界约有国际性河流200多条。为了解决由于水资源污染所带来的一系列问题,一些国际性河流流域各国相继签订双边或多边条约,设立控制、防治水污染的国际合作委员会。如为了保护流经联邦德国、法国、荷兰、比利时、瑞士等国的莱茵河,1950年成立了国际莱茵河防污染委员会,1976年莱茵河5国在德意志联邦共和国波恩签订了两项对恢复莱茵河水质起重要作用的协定。美国、加拿大为了保护两国间的水域,签订了美、加边界水域条约和大湖协定。苏联与芬兰、捷克斯洛伐克罗马尼亚、波兰签订的边界河流协定中,也有不少关于防止水污染、保护水资源的规定。
海洋保护方面的国际环境法 国际海洋保护法的对象包括公海和国际性的区域性海洋。第二次世界大战后,石油对海洋的污染被提到了急需解决的地位。1954年在伦敦召开了关于石油对海水污染问题的国际会议,缔结了《防止海上油污国际公约》。之后,于1969年签订了《对公海上发生油污事故进行干涉的国际公约》和《油污损害民事责任国际公约》。目前,国际海洋的保护已远远超出防止石油污染的范围。如联合国海洋法会议通过的一些公约已涉及保护海洋生物资源、矿物资源等许多方面。1972年2月,邻接北海的欧洲12国在奥斯陆签署了《防止船舶和飞机倾倒废物造成海洋污染公约》,同年12月在伦敦通过了《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》。另外,还签署了许多保护区域性海洋的国际条约,如1976年2月地中海沿岸国家通过的《保护地中海免受污染公约》,1974年3月签订的《保护波罗的海地区海洋环境公约》。
大气及宇宙空间保护方面的国际环境法 大气的变化和海洋的变化一样,是没有政治疆界的。一个国家的大气污染可以直接地,也可以通过气候的变化而间接地影响另一些国家的生物资源及其他方面。例如,由于英、法、联邦德国等国的大气污染,而导致斯堪的纳维亚各国降落酸性雨,致使许多湖泊、河流和森林的生产力降低。鉴于大气污染造成的威胁远远超越一国的范围,许多国家要求签署控制跨国空气污染的国际协定。虽然目前这种世界性的国际协定还未产生,但已经产生了不少控制大气污染的地区性条约。例如,1972年墨西哥的华雷斯城与美国的埃尔帕索城之间签订了一个共同解决边界大气污染的条约,继之又有其他8个城市签订了类似的条约。东西欧国家也已于1979年11月签订了《远距离越境空气污染公约》。
随着空间科学技术的发展,宇宙空间日益受到人类某些活动的危害。由于宇宙空间的利用和保护影响到人类活动的许多领域,各国对和平利用与保护外层空间日益关心。第18届联合国大会在1963年12月13日通过了一项《各国在探索与利用外层空间活动的法律原则的宣言》。至今,不少空间法律文件已涉及宇宙空间保护,如1967年签署的《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约》中,第9条就有有关具体规定。此外,1971年通过的《空间物体所造成损害的国际责任公约》,1974年通过的《关于登记射入外层空间物体的公约》,第34届联大通过的《关于各国在月球和其他天体上活动的协定》,也与空间环境保护有关。
自然资源保护方面的国际环境法 主要保护那些生存于两国或多国共有的大气、水域和公海之中,以及流动于两国或多国之间的那些生物资源。这些生物资源或是全人类公有的,或是某些区域的国家共有的。各国最为关注的是各种鱼类及其他水产资源。对这些生物资源的保护在许多国际条约、区域性协定中已有规定,其中为数较多的是有关捕鱼的协定。如为了保护南极洲及南冰洋的生物资源,继1959年《南极条约》签订后,1964年又签署了《保护南极动植物协议措施》;1973年波罗的海沿岸国家签订了《波罗的海及其海峡生物资源捕捞及养护公约》。
目前有40多个多边条约或协定,直接与生物资源的保护有关。 1902年3月19日签订的《保护农业益鸟的公约》是这方面的第一个世界性的条约。较重要的全球协定还有:1973年的《面临灭绝危险的野生动植物国际贸易公约》,1971年的《关于具有国际意义的湿地,特别是作为水禽栖所的湿地的公约》,1979年的《野生动物迁徙物种保护公约》等。此外,还有许多区域性协定和双边协定,如1968年的《保护自然和自然资源的非洲公约》,1940年的《西半球自然保护和野生生物保护公约》,1979年的《保护欧洲野生动物和自然栖所公约》,1973年的《北极熊保护协定》,1916年的加、美《候鸟保护公约》等。
国际环境法虽然有了很大进展,但总的看来,目前它仍然处于不太成熟的状态,也还没有形成一门成熟的国际环境法学。有关环境保护的国际条约及国际判例有待于进一步整理、分类,有关国际环境法的基本原则有待于进一步提炼与健全,还有许多理论问题需要深入探讨和研究。从这方面看,认真总结环境保护活动的经验,加强对国际环境法的内容、特征和基本原则的研究,努力建立新的国际环境法学,对于促进环境保护领域的国际合作与交流,加强全世界的环境保护工作,具有十分重要的现实作用与历史意义。

林灿铃:《国际环境法》

图书信息

书名:《国际环境法》/《国际环境法(修订版)》
国际环境法封面

国际环境法封面

作者:林灿铃(著)
出版社:人民出版社
出版日期:2004年4月第1版,2011年11月第2版
字数:600千字
书号:ISBN 978-7-01-004240-4

作者简介

林灿铃男,1963年9月生,法学博士,福建周宁灵凤山人,留学归国,现为中国政法大学教授、博士生导师、国
作者近照

作者近照

际环境法研究中心主任,同时兼任中国法学会会员、中国国际法学会理事、中华日本学会理事、中国环境科学学会环境法学会副会长、中国环境文化理论委员会委员等职。
主要研究领域为:国际法、国际环境法、国家责任法、环境伦理学、国际关系学、国际政治学等。

内容提要

直面欲将毁灭整个人类的环境危机,我们有了深刻认识:与“和平、发展” 一样,“环境保护”已经成为当今世界的新主题。这一世界新主题要求我们必须采用新观念、新规则以规范人们的环境行为。“国际环境法”由此应运而生。作为新学科的国际环境法是关于国际环境问题的原则、规则和制度的总和,是主要调整国家在国际环境领域的具有法律拘束力的规章制度,是国际法的新领域,而不是环境法的国际适用更不是环境法的一个部分。
本书从探讨国际环境法的产生切入,就国际环境法的主体、渊源、基本原则等基本理论进行深入研究的同时结合国际环境法的发展趋势就其具体领域如土地、大气、水资源、森林、海洋、公域环境以及环境与贸易、环境与军事等进行系统论证。全书分上下两篇,上篇总论对前述国际环境法的基本理论问题进行系统论述;下篇分论对前述国际环境法的各个具体领域按部门进行深入探讨。上下篇的有机结合构筑了国际环境法的有机整体并完善了国际环境法独具特色的学科体系。

书籍独到观点

(一)国际环境法是国际法的“新领域”
林灿铃教授认为,国际环境法是“国际社会因应环境保护需要进行广泛合作的一个新兴法律部门”,是关于国际环境问题的国际法原则、规则和制度的总和,是国际法的“新领域”,“不是环境法的国际适用,更不是环境法的一部分”。“新领域”的定位明确了国际法的基本理论可以适用于国际环境法,也明确了国际环境法与国内法中的环境资源法的根本差异。
(二)国际环境法的主体包括国家、国际组织(政府间和非政府间的)和个人
林灿铃教授认为,作为国际法的分支,传统国际法的主体——国家及政府间国际组织——当然是国际环境法的主体。但同时,考虑到国际环境法的特殊性,“国际组织(政府间和非政府间的)和个人在国际环境的立法、执法和护法中的作用是不容忽视的”,“不能抹杀非政府组织和个人的作用与主体资格”。林灿铃教授指出,在确定国际(环境)法主体的认定标准时,“不应当添加不管多么重要但只为某一类型甚至主要类型的国际法主体所具有而不具备普遍性的特点”作为认定“全部国际法主体”的要素。基于此,判断国际环境法主体的基本标准应是是否“具有享有权利和从事法律活动的能力”。
对于非政府组织的国际环境法主体资格,林灿铃教授分析了《21世纪议程》等法律文件所肯定的非政府组织的“伙伴作用”以及在WTO“海虾—海龟案”最终报告中确认的“诉讼中的地位和作用”,指出非政府组织在国际环境法实践中发挥着协调建议、促进国际环境法发展和监督国际环境法实施的作用,并以目前国际环境法实践中的三类主要非政府组织的发展情况为佐证。
关于个人的国际法主体地位,学界一直存在争议。林灿铃教授认为,“自联合国成立后……个人也是国际法的主体”,但不是完整的主体:在一些情况下,国际法直接赋予个人权利、课以义务;但同时,这些规则“尚是一种少有的例外情形”。而国际环境法因其公益性为所有人创设权利和义务,因此“非常清楚,每个人有权使其环境受到保护,同时也有义务为此付出努力”。“可见,在国际环境法上,个人不仅是权利的享有者,也是义务的承担者,亦即主体”。通过分析环境与人权的密切关系,林灿铃教授指出,“公民对环境保护的具体参与是公认的个人权利(人权)之一的环境权的真正体现”,“无须再怀疑个人在环境里与所享有的主体权利”。此外,林灿铃教授还指出,“使个人成为国际环境法中权利义务的承担者,乃是客观的需要”:一方面,由于环境问题的特性,个人活动所产生的影响超越了国界达到影响全球的水平,另一方面,全球性的环境污染、自然破坏也直接对人们造成严重的损害。因此,确立个人的国际环境法主体地位是不可或缺的。
(三)国际环境法渊源包括环境保护的国际条约、国际习惯、一般法律原则和国际宣言与决议
在传统国际法中,国际组织的宣言与决议只是“确定法律原则的辅助性渊源或资料”,并不是国际法的正式渊源。国际环境法作为国际法的一个新分支,“她的渊源与国际法的渊源基本一样但又有自己本身的特殊性”。林灿铃教授在论证了国际环境法的渊源是“国际环境法的原则、规则和制度产生、得以确立获得法律效力的地方或事实”的基础上,指出国际宣言和决议也是“国际环境法的渊源”。他认为,具有法律约束力的国际宣言和决议包括国际组织依据条约做出的决定和获得各国一致通过或大多数国家通过的法律文件。前者的效力来源于条约,是条约效力的体现。后者则是创立了“事实上得到各国或多数国家认可的国际环境法原则、规则或制度”。对于后者,其创立了国际环境法规范或促进国际环境法规范的发展,当然是国际环境法的渊源
(四)坚持“共同责任”原则
林灿铃教授指出,认定国际环境法原则应满足三个标准,亦即各国公认和接受、适用于国际环境保护的各个具体领域并构成国际环境法的基础。在全球生态一体的基础上,人类共同承担保护全球环境的责任是毋庸置疑的。主要的争论,在于这一原则的内涵及表述。林灿铃教授认为,“共同责任”原则强调了责任的共同性,作为生活在唯一“地球村”的居民,任何国家都不能游离于国际环境保护责任体系之外。同时,“共同责任”不等于“相同责任”或者“平均责任”,结合不同国家的具体情况实施符合国情的保护措施乃是“共同责任”的生命力之所在。
把该项原则表述为“共同责任”原则更为科学和有据。首先,“共同责任”为世界各国公认和接受;而“共同但有区别的责任”受到以美国为首的部分国家的抵制。其次,从实践上看,“共同责任”可以适用于国际环境法的各个领域;而“共同但有区别的责任”主要体现在大气污染防治和气候变化应对的国际环境法律文件中,并尚存分歧。再次,“共同责任”已经包含了实质公平的内涵,作为原则表述意义更为明确和深刻;而“共同但有区别的责任”虽然表达直观,但模糊了共同与区别的关系,并且衍生出相应权利是否也有区别的问题。
(五)跨界损害责任以“严格责任”为法律基础
国家责任制度能够纠正有关国家的不法行为,维护正常的国际法律秩序,树立正确的国家行为规范和合理补偿受害者的利益。以“过失责任”为基础的传统国家责任在国际环境法领域仍具有重要作用,但并不能完全适应社会的发展。“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”应运而生。
林灿铃教授认为,适用于跨界损害领域的国际法律责任制度,包括成熟的传统国家责任制度和有待进一步完善的国际法不加禁止行为所产生的损害性后果的国际责任制度。跨界损害的受害人往往难以获得必要的证据来证明行为人的过错,也就无法依据传统国家责任制度获得赔偿。为了保护这些无辜受害者的合法权益,避免行为者轻易逃避责任,应当将严格责任适用于跨界损害领域。林灿铃教授还指出,跨界损害责任的性质是赔偿责任,通常不涉及其他责任承担方式,因为造成跨界损害后果的行为“并不违反既存国际法原则和规则”。
(六)应建立跨界影响补偿责任制度
林灿铃教授认为,跨界影响与跨界损害具有根本区别:跨界损害是由国家管辖或控制下的活动造成的,而跨界影响则是由突发的工业事故所导致。同时,影响区别于“损害的重大性及其后果是物质的、数量的或是有形的”等特征,可能直接也可能间接产生,后果可能马上也可能滞后显现。因此,工业事故引起的跨界影响不能适用跨界损害责任。
工业事故的跨界影响补偿责任是林灿铃教授对国家责任制度的第二次突破,也是修订版的主要修订内容之一。跨界影响补偿责任区别于以赔偿为主要内容的跨界损害责任,能够平衡工业事故的发生国和跨界影响的受害国间的利益,并且有利于全球一体的生态环境保护。
(七)环境保护与贸易自由具有内在一致性
林灿铃教授认为,“贸易活动对自然资源需求的无限性和生态环境对资源供给的有限性间存在矛盾”。在实际操作中,环境保护与贸易自由确实可能发生冲突,包括某些国家追求贸易的同时忽视保护环境、环境相关的非关税壁垒等。但是,这些冲突并不能掩盖环境保护与贸易自由的内在一致性。“环境保护与贸易自由乃是人类社会发展的齐头并进的两部马车”,“二者对人类的生存和有一个更美好的未来都是缺一不可的”。贸易与环境保护的根本目的都是“通过改进生活质量而增进社会福利”,同时环境保护和贸易自由能够相互促进:良好的自然环境是贸易正常进行的基础,而贸易自由也促进经济效率的提高而缓解了环境压力。

那力:《国际环境法》

图书信息

书名:国际环境法
ISBN:703014998
作者:那力
出版社:科学出版社
定价:25
页数:256
出版日期:2005-5-1
版次:1
开本:16开
包装:平装
简介:本书既是系统叙述国际环境法基本知识和内容的教材,也是汇集该学科国内外最新研究成果的专著。
本书的突出特点是与国际接轨,反映出国际环境法的新发展、法学理论和学术的新观点、新信息和新的理论观念。总论部分除了一般叙述外,还系统论述了国际环境法的立法过程,国际环境法重要法律文献,国家的环境权利与义务,自然资源和公共空间的法律地位,以条约为基础的环境责任,环境责任的私法化,环境权,环境犯罪等问题。分论部分论述了生物多样性,全球气候变化等11个部门法及其最新进展。
本书的篇幅和内容适合本科生和研究生教学需要,内容精练,叙事简洁,条理清晰。本书理论研究深入、探索视角广阔,信息丰富,有深度,有前沿性,是环境管理和环境法学研究人员不可缺的参考书。

目录:

前言
第一章 导言
第二章 国际环境法的渊源
第一节 国际环境法的立法过程
第二节 环境领域的国际法渊源
第三节 国际环境法的重要文献
第三章 国际环境治理与国际组织
第一节 政府问国际组织
第二节非政府组织
第四章 国家的环境权利与义务
第一节 可持续发展
第二节 全球环境责任
第三节 越界环境损害与风险预防
第四节 自然资源和公共空间的法律地位
第五章 国际环境损害责任
第一节国家责任
第二节 以条约为基础的责任体系
第三节 国际环境损害责任私法化的法律与实践
第四节 对国际环境责任体系发展前景的展望
第六章 国际环境法的履行
第一节 国际机构的监督
第二节 国际环境争端的解决
第七章 环境权
第一节 环境权与人权
第二节 实体性环境权
第三节 程序性环境权
第四节 结论
第八章 环境犯罪
第一节 概述
第二节 环境刑事责任和环境犯罪的构成要件
第三节 环境刑事责任的适用
第九章 生物多样性的保护
第一节 生物多样性保护的概念与意义
第二节 保护生物多样性的国际法
第三节 卡塔赫纳生物安全议定书
第四节 与生物多样性有关的国际公约
第五节 与生物多样性有关的区域条约和协定
第十章 海洋生物资源的养护
第一节 概述
第二节 联合国海洋法公约对海洋生物资源的保护
第三节联合国环境规划署(UNEP)的区域性海洋保护
第四节 国际捕鲸管制公约(ICRW)
第五节 拖网捕鱼
第十一章 全球气候变化
第一节 控制气候变化的目标与原则
第二节 实体减排义务
第三节 机构设置与执行
第四节 存在的问题
第五节 解决问题的途径与出路
第十二章 保护臭氧层与大气空间
第一节 臭氧层的保护
第二节 越境大气污染
第十三章 国际有毒和危险物质管理法
第一节 概述
第十四章 海洋环境污染
第十五章 南极洲环境保护
第十六章 跨界水污染
第十七章 核能与环境
第十八章 土地、森林、世界自然文化遗产的保护
第一节 荒漠化防治
第二节 森林资源保护
第三节 世界自然与文化遗产的保护
第十九章 国际贸易和环境保护
第一节 多边贸易体制
第二节 多边环境协定与贸易限制
第三节 贸易限制与保护国家管辖范围以外的资源与环境
第四节 保护国内环境的贸易限制
第五节 自由污染区:为改善他国环境而做出的贸易限制
第六节 危险物质和废物的出口
第七节 环境税
第八节 知识产权与环境保护
参考文献
附录:重要国际环境条约和文献(中英文)

刘惠荣:《国际环境法》

图书信息

书名:国际环境法
作者:刘惠荣
出版日期:2006年11月1日
ISBN:9787-80226-603-2
页码:332页

作者简介

刘惠荣(1963- ),汉族,山东济南人,博士。中国海洋大学教授、博士生导师、法政学院常务副院长。研究领域包括国际环境法学国际经济法学、立法学。主要研究方向包括:国际环境法基本理论、极地法律理论与战略研究、国际贸易与环境保护、立法学理论与实践研究等。

内容提要

环境之于人类,正所谓“水可载舟,亦可覆舟”。现代的我们正面临着传统上前所未有的变局,在以热能、电力和信息为主要动力的三次产业革命后,伴随着科技发展,全球化又掀开了人类经济社会进步新的一页。但是,新的科技与全球化果真能创造更美好的未来而毫无限制的发展吗?我们想要永无止境的征服自然,最后会不会导致无法驾驭环境的变化而自食其果呢?地球环境的显著恶化已经为我们敲响了警钟。此时,传统的法律面临着严峻的挑战:既要推动人类发展和适应全球一体化,又要考虑可持续发展的需要。而国际环境法正是国际社在法学上对国际环境问题的反应的产物,是国际法和环境法的一个新分支。

图书目录

绪论 国际环境问题及其对法学的挑战
第一章 国际环境法概述
第二章 国际环境法的基本原则
第三章 国际环境法的主体
第四章 国际大气保护法
第五章 国际水体保护法
第六章 国际生物多样性保护法
第七章 国际危险物质和活动管制法
第八章 两极地区环境保护法
第九章 外层空间环境保护法
第十章 国际土地和森林资源保护法
第十一章 世界文化遗产与自然遗产保护法
第十二章 国际贸易领域的环境保护
第十三章 国际环境法的实施
第十四章 国际环境法律责任
后记
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定