史前 百科内容来自于: 百度百科

关于“史前”这一概念,东西方的表述并不一样。在国内包括早期猿人、晚期猿人、母系氏族、以及有关三皇五帝的传说史,直到最后建立夏朝。这时期时间的跨度最大,从约170万年前到公元前21世纪。 在西方指耶稣诞生日之前,即公元元年之前。

国内解释

史前时期即有正式历史记载之前中国境内人的发展史,包括早期猿人晚期猿人母系氏族、以及有关
史前文明符号 史前文明符号
三皇五帝的传说史,直到最后建立夏朝
这时期时间的跨度最大,从约170万年前到公元前21世纪。猿人包括云南的元谋人、陕西的蓝田人,后来的北京人的头结构又有了新的进步,北京人使用的是粗制的石器,过着极为艰难的原始生活。
此后是母系氏族父系氏族时期,母系氏族公社有 一个共同的祖先,从汉字“姓”中,就很形象地体现了远古的母系氏族的事实。母系氏族在全盛期之后逐渐衰落,过渡到父系氏族时期,同时,一夫一妻制的家庭也形成了,原始社会开始走向了解体。
父系氏族之后是英雄时代,大河中下游地区成为人口聚居区,关中平原、河东盆地则形成了华夏部落群,炎帝、黄帝蚩尤还有此后的尧、、禹是这时期的主角。尧、舜、禹时期也是向奴隶社会过渡的阶段,禹拥有了夏后氏的称号,即诸夏之王,随着夏朝的建立,史前时期也宣告结束了,中国进入了古代文明时代。

国外解释

意旨耶稣诞生日(即公元元年)之前,英文缩写:BC(Before the Christ)。

研究意义

人从何而来?现代社会自何而起?这些问题非于一朝一夕间成型,同样的,也非单一学科试图解答的疑问:哲学、宗教、历史学等学科都曾试图回答这疑惑,但过去这些学科解答问题时往往缺乏强而有力的佐据或根据,而沦为各说各话或解释力不足的窘境。比如说,欧洲天主教会旧约圣经创世记》开头几章解释开天辟地以及人与万物之源,认为人与万物为上帝所创为上帝所庇祐而不消殆,而人类被逐出伊甸后经过繁衍洪水毁灭巴别塔等事件后,逐渐创造出文字记载的社会。但此说的前提-上帝是否存在,从古至今便争议不断。而且,面对时而被人们发掘,却无人见过的古怪生物遗骸,以及遍及欧陆的古怪遗迹,却
史前文化发掘 史前文化发掘
无法提出有效解释。
相较于这些学科的研究或方法,史前史研究试图用另一种方式解释人类起源的过程:首先,在解释物理作用上,史前史先借用了地质学上均变说的论点:即假设相同的情况下,相同作用力会留下相同的效果,因此造成之间的差别仅在于作用力的大小与时间的长短:比如说,滴水能穿石。同样的,涓涓细流也能切割出巨大的河谷。不同的是,前者的作用可能仅有数月或数年,作用力可能是只有指甲大的水滴,但后者作用时间可能长达数千或数万年,且是以惊人的水流进行作用。基于这种假设,我们便可以透过今日观察到的作用现象,去解释古代各种时间点产生现象之原因。
另外,史前史研究又引用达尔文的演化论作为依据:其假设物种是由共同的远祖因环境变迁演化而来。故人类出现之前势必有许多共祖存在,而这些祖先物种当具有人类身上的种种特质,这种特质经过一次又一次的加强而明显,故越晚近的祖先应越接近人类的形貌才对,而且这些祖先物种应该有某种特征上的相似性,这种相似性透过类比即可发现。
由于这两点皆为假说,史前史本研究身势必要更为严谨才行。因此,整个史前史实际上是透过器具与类人骨骸的发掘取得对“过去”的线索,然后以今日得到可确定的经验进行“对话”:也就是以严谨的逻辑复原过去的样貌。由于无法查证史前史获得的知是否正确,因此对史前时期的研究必须尽可能确保以上三者:关于史前的线索、推理的逻辑、获得的经验这三方面完全正确。换句话说,史前史本身即是种全然透过归纳法所得到的科学知识。这种方法立论的学科,也许会被科学哲学或科学工作者质疑其效用,在无其他发法可循之下,史前史仍是研究人类无纪录的过去历程中,最值得信赖的知识。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定