这三个类基本上只需要一行代码。
那么，这一行代码是干什么的呢？
该函数的最后一行代码刷新表。
这一行代码是干什么的啊？
如果你已经测试了每一行代码你会怎么做？
How could you if you have tested virtually every line of code?
发布事件只需一行代码。
实际上，比较本身只用一行代码就能够做到。
In fact, the comparison itself can be made with just one line of code.
但是，没有一行代码是由所有这个活动产生的。
But not a single line of code has resulted from all this activity.
每一行代码都应该被白盒测试覆盖。
Every line of code should be walked through in a "white box" testing manner.
这一行代码返回数据树的userroot。
上面代码段的最后一行代码将保存会话。
看到这一行代码。
她还从来没有写过一行代码。
第一行代码装载这个扩展。
只用一行代码即可完成打开与关闭之间的切换配置
profiling that can be switched on and off with one line of code
与Click事件处理程序不同，添加一行代码。
您甚至可以添加一行代码来突出显示不正确的字段。
You could even add a line of code to highlight the incorrect field.
这使您可以为一组对象搜索与一行代码。
This allows you to search for a group of objects with one line of code.
可以在无需编写一行代码的前提下编写基本应用程序。
现在可以从测试脚本中用简单的一行代码调用该方法。
Now you can call this method from your test script with the simple line.
只有一行代码？！是的，就是只有一行代码。
除了这一行代码，您无需再编写任何其他东西。
Apart from this single line of code, you do not have to write anything else.
因此，无法保证将不会执行给定的一行代码。
Therefore, there is no guarantee that a given line of code will not execute.
难道不能把这一行代码放回addorder方法中吗？
Couldn't I put that one line of code back in the addOrder method?
所以应当设计一个可以执行每一行代码的测试。
但是大多数的bug取决于如何执行某一行代码。
第一行代码导入了Services_JSON实现。
The first line of code imports the Services_JSON implementation.
然而如果你采用的是简化论的观点，这一行代码引入了几个新的概念。
If you adopt a reductionistic perspective, however, this line of code introduces several new concepts.
每当清除一行代码，也就减少了一个可能隐匿bug的地方。
Every line of code you eliminate is one less place for bugs to sneak in.
每当清除一行代码，也就减少了一个可能隐匿bug的地方。
Every line of code you eliminate is one less place for bugs to sneak in.
应用推荐