If it is valid, the message is processed.
如果它是有效的，则处理消息。
A valid GWT application, but how to test it?
一个有效的GWT应用程序，但是如何测试它？
Regardless, the information is as valid today as it was a few years ago.
但无论如何，其中的信息在今天和在数年前一样是有效的。
否则也可能有效。
So what do we know? This is a valid argument isn't it? Yes?
我们知道什么呢？这是个有效论点，不是吗？
Another way to test it is to verify that the feed is valid.
另一种测试方式是验证提要是否有效。
So, I mean, this formula is valid as it is.
因此这个公式是有效的。
It is, that's a valid argument.
这是个有效论点。
Not only is it valid, it must be valid. And why is that?
不只有效，而且肯定有效，为什么呢？
So that's a valid argument. Accept it?
这是个有效论点，对吗？
它同样有效。
It would also be useful to define a valid range for an int value.
而且，为一个int值定义一个有效范围也很有用。
It's only sound if it's a valid argument and it has true premises.
如果是有效论点才会完好，他有真前提。
If the file is valid, it is substituted into the main file with xml_include .
如果文件有效，就用xml_include将它替换到主文件中。
Could it be valid is what I should ask. Hand up if you think yes.
可能有效地是我应该问的，如果认为对的话就举手。
If it encounters one, the expression is valid and the parser is done.
如果遇到一个整数，则表达式是有效的，解析器将完成工作。
The new directory listing is nice, but is it still valid?
新的目录列表看起来不错，那么是不是仍然有效呢？
If the property is found and still valid, it returns the property.
如果发现了该属性并且是合法的，就会返回该属性。
Is it still valid to assume it is more expensive to design a scalable system?
设计一个可伸缩的系统更加昂贵，这个假设是否仍然成立？
In this range, the value of the variable is valid, thus it is alive.
在这个范围内，变量的值是合法的，是活的。
False premises and a true conclusion, could it be valid?
假前提和真结论，可能有效吗？
How about false premises false conclusion could it be valid?
假前提假结论可能有效吗？
When is it valid to access a pointer to a "dead" object?
当它是有效的访问一个指向一个“死”的对象？
Is it valid for the two weeks?
有效期是两个星期吗？
Is it valid for the one full weeks?
有效期是一个星期吗？
But there is no doubt it is technically a valid webpage.
但无疑这在技术上这是一个有效网页。
Comparing floats as string! Can I? Is it valid approach?
浮为字符串比较！我可以吗？它是有效的方法？
It is a valid management method.
是有效的管理方法。
It is a valid management method.
是有效的管理方法。
应用推荐