Prof: Well, that would be a false argument, hold that one.
教授：这会是一个伪论点，先放放。
The whole argument rests on a false assumption.
整个论证都是基于一个错误的假设。
Some self sealing argument move back and forth from interesting to false claims.
有些自我封闭式论点来回变化,从有趣的到错误的宣称。
This argument is valid and has false premises?
这个论点是有效的，前提为假？
Yet this argument depends upon a false reading of history.
然而，这个争论是建立在对历史的误读之上的。
Could the argument be valid if the premises are false?
前提为假，论点可能有效吗？
If the premises of an argument are false could the argument be valid?
如果论点前提为假，论点可能有效吗？
So you could have a valid argument in which the premises are all false.
一个有效论点可能,前提都为假。
You could have a valid argument in which the premises are false.
前提为假,论点可能为真。
An argument can be either valid or invalid but not true or false.
论点可能有效或者无效，但是不能或真或假。
The argument depends on a false cognitive principle.
该论证依赖于一个错误的认知原则；
Another way to screw up a deductive argument is by arguing from a false premise.
另一种乱用演绎论证的方式是从一个错误的前提进行论证。
Each test performs a comparison against the argument and returns true or false.
每次测试都会比较自变量，并返回真或假。
Return true if the integer argument includes the private modifer, false otherwise.
如果整数参数包含private修饰符，返回true，否则为false。
Return true if the integer argument includes the private modifer, false otherwise.
如果整数参数包含private修饰符，返回true，否则为false。
应用推荐