第三章为数值方法的描述。
显然，必须采用一种更客观的描述方法。
Plainly, a more objective method of description must be adopted.
人们是什么时候找到准确描述每个人的方法的？
虽然听起来很奇怪，但是这是描述这一行为的唯一方法。
While it sounded odd, this is the only way to describe this behavior.
当WSDL描述一个对象时，每一个部分映射到一个方法调用的参数上。
When WSDL describes an object, each part maps to an argument of a method call.
最灵活的方法是使用一个用户出口，比如本文描述的用户出口。
The most flexible way is a user exit, like the one described in this article.
刚才描述的并不是调用它们的惟一方法。
你可以用不同的方法描述按摩的好处。
这篇文章描述了一种方法去提取和载入数据，而不威胁到数据的完整性。
This article describes a method to extract and load data without compromising data integrity.
描述某个人的另一种方法是说他的年龄。
对绝大多数重要方法元素的描述相当稳定。
The description of the most significant method elements is stable.
有两种方法可以实现这一点，如同下表3中所描述的那样。
这里简单描述了类的一些支持方法。
Here are brief descriptions of some support methods in the class.
每一个提供的服务操作都有一个描述如何实现服务的具体方法。
Each provided service operation has a method that describes how the service is actually implemented.
描述访问路径最容易的方法是使用示例。
The easiest way to describe access paths is to use an example.
表5提供了构造方法任务的描述。
Table 5 provides the description of the Structure Method task.
描述AOP的最好的方法是通过例子。
OWL支持6种主要的方法来描述类。
描述你的工作有不同的方法
这个进程方法通常被命名为. run或.execute，但在我的示例中，. checkout似乎是最可描述的。
This process method is often named.run or.execute , but in my example,.checkout seemed most descriptive.
你也可以用其他的方法描述工作，无论是肯定的方面还是否定的方面，例如：its excitingwork。
You can also describe work and jobs in other ways, both positively and negatively, e.g.
因此，为了描述真正的树，您需要使用另一种方法。
Therefore, to represent true trees, you will need a different method.
图1描述了一种我们可以进行系统修正的方法。
Figure 1 depicts one way we might structure our modification of the system.
图1中的图表描述了处理这些场景的基本方法。
The diagram in Figure 1 depicts the basic approach to handle these scenarios.
因此，它们可能包含此处没有描述的一些业务方法的调用。
Therefore, they may contain invocations of business methods that are not described here.
这个方法概述可能还包括一些关键元素的早期描述。
The sketch may also include an early description for some of the key elements.
采用这种内部形式的类引用是作为字段和方法描述符的一部分使用的。
Class references in this internal form are used as part of field and method descriptors.
这个替代的方法是对以上描述的“包含一切”方法的变种。
The alternate method is a twist on the "all inclusive" method described above.
一个有意思的问题是：这些方法中的哪一种我们能够描述为“模型驱动呢” ？
An interesting question is: which of these approaches can we describe as "model-driven"?
那么，模式在前面描述的方法中，又扮演了怎样的角色呢？
So how do patterns factor into the approach described above?
应用推荐