三个月后，苏格拉底再次问起。
正如苏格拉底所说：“你吃饭是为了活着；活着不是为了吃饭。”
As Socrates said: "You should eat to live; not live to eat."
十天后，苏格拉底问：“谁还在坚持摆动手臂？”
Ten days later, Socrates asked, "Who still sticks to swinging his arm?"
“当然！你以为这是件简单的事，其实它并不容易。”苏格拉底认真回答道。
"Of course! You think this is a simple thing, but it isn't easy in fact." Socrates replied seriously.
苏格拉底一点也没有生气，他说：“在这节课上，我将教你们如何学好这个动作。”
Without being a little angry, Socrates said, "In this class I'll teach you how to learn this action well.
在开学的第一天，苏格拉底告诉他的学生：“今天，我们只学一件事情。那就是前后摆动你的手臂。”
On the first day of school, Socrates told his students, "Today, we'll only learn one thing. That is to swing your arm forward and backward."
苏格拉底给了一个非常没有说服力的回答。
与孔子不同，苏格拉底没有被统治者问及该如何有效治理国家。
Unlike Confucius, Socrates was not asked by rulers how to govern effectively.
虽然这是苏格拉底想要达到的目的，但它没有提供太多我们想要的。
Although that's the sketch of where Socrates wants to go, it doesn't quite give us what we want.
大约有50%的人三个月后举手，苏格拉底再次问道：“谁还坚持最简单的摆动动作？”
About 50% of them raised their hands 3 months later, Socrates asked again, "Who still insist on that most simple action of swinging?"
亚里士多德和苏格拉底讨论了“无自制力”的本质——我们倾向于做违背自己利益的事情。
Aristotle and Socrates debated the nature of "akrasia"—our tendency to do things against our interests.
苏格拉底自己也不是没有嫌疑。
但这就能证明苏格拉底是公正的吗？
我想这可以追溯到苏格拉底的年代。
所以这些是苏格拉底需要做的。
他力劝苏格拉底接受他的帮忙逃脱。
苏格拉底说：“那就是成功的秘诀。
那看似苏格拉底所要暗示没错。
不是为何雅典人审判苏格拉底？
这让我们瞥见苏格拉底个性的一面。
苏格拉底的朋友和门徒并没有死。
注意看苏格拉底,操控对话的技巧。
Note the way Socrates manipulates the dialogue, the conversation.
苏格拉底引入这个提议，依然古怪。
他成为苏格拉底最出色的学生。
苏格拉底说：“那就是成功的秘诀。”
为何这对苏格拉底这般重要？
苏格拉底相信灵魂是不朽的。
而苏格拉底仍继续保持着主角的身份。
苏格拉底是柏拉图的老师。
所以，问题就是：,“苏格拉底关心什么？
应用推荐