梁中书讳世杰，可见世杰是本名。中书却不是字号，而是官称。若论官 称，称之为梁留守，或留守相公，或梁府尹，最为合适，然而不，偏称之为中书。中书之名，由来已久，或指朝廷的机构，或者指官员的职位，历代变化多端，非三言两语能说清楚，即便在北宋，前后期所指亦有差异。此处只说宋神宗元丰（1078～1085）改制以后，朝廷机构略依唐制，中书省以中书令为长官，正二品；中书侍郎为次。

《水浒传》里的梁世杰官，正三品；属官有中书舍人若干，正四品。但中书令无专人，例以尚书右仆射兼中书侍郎行中书令事。梁世杰之所以称梁中书，说明他曾在东京做过中书侍郎，至少是中书舍人，而后带职下放到大名府做一府之长。若问：为何仍称其为中书，而不改称其为知府？须知，宋制朝廷中书省、枢密院、宣徽使这三个部门的属官带职到地方做府官，不称知府，而称判府事。梁世杰以中书侍郎或中书舍人的身份判大名府事，故仍称中书。若以中书舍人下放判大名府事兼北京留守，其官阶便由正四品升至从三品或正三品，而且由不掌实权的京官一跃而成坐镇一方的军政大员，这是走上坡路；若以中书侍郎的身份下放判大名府事兼留守，在阶位上也只是平调。尽管平调，却大有油水可捞。试想，倘若这梁中书仍然枯坐在东京，整日价干些“等因奉此”的文牍勾当，那连续两年的十万金珠宝贝何从搜刮？

《宋史》并无梁世杰其人，他是不是蔡京的女婿亦无从查考，故只宜把他当作《水浒》故事里的一个人物看待。然而有人认为《水浒》里的梁中书实为当时东平州人梁子美。 此人字才甫，出身官宦世家，其曾祖颢、祖适皆为高官，

子美于哲宗朝由庇荫入仕，徽宗即位后为河北都转运使。他的经历与《水浒》里的梁中书确有相似之处：一是在哲宗朝曾为中书舍人，徽宗大观元年（1107）拜尚书右丞迁左丞，加中书侍郎，故而符合“梁中书”这个称谓；二是在大观二年（1108）曾短暂地任过大名府知府，

继而在政和六年（1116）至宣和元年（1119）一连四年主政大名（参见吴廷燮《北京经抚年表》），这几年，与《水浒》故事发生的时间又大致相当。他的为人与《水浒》里梁中书也有相似之处：《水浒》里的梁中书是一个巨贪，热衷于把搜刮所得转送给岳丈蔡太师；而梁子美却擅于讨好皇帝。《宋史》卷二八五《梁子美传》说他在任河北都转运使期间，“倾漕计以奉上，至捐缗钱三百万市北珠以进。崇宁间（1002～1006）诸路漕臣进羡余（指上缴国库之赋税后的盈余），自子美始”。所谓北珠，是指产于黑龙江、松花江一带的淡水珍珠，硕大圆润，晶莹纯洁，色鹅黄，极名贵，历代为皇家贡品。梁子美用公款 购买此物送给皇家以邀宠，果然官运亨通。《水浒》里的梁中书是蔡京的女婿，而梁子美只比蔡京小一岁，蔡京不致于有这么老的女婿吧？不过也许事出有因：梁子美与章敦是姻亲（见《梁子美传》），而章敦是哲宗朝的宰相，在《宋史》里与蔡京同为《奸臣传》里的传主。梁子美为官的早期，曾经唯章敦的马首是瞻，仗势欺人，屡遭言官的弹劾。到了徽宗朝，章敦倒台，梁子美却因邀宠有术，并未受到牵连，终于因病于宣和二年（1120）在大名府卸任，死于宣和五年（1123)。