全面调查
1. 最突出的是各级地方政府领导干扰统计数据，统计成了地方官员手中本位主义的有力工具。
2．村级起报，就算没有地方领导干扰，面对大量分散的调查户与大片土地，也难以准确上报有关数据，这是客观现象。这一客观现象，也反助地方政府领导随心所欲，无所顾忌。也使得村级因利益驱使，存在多报或少报的现象。
3．农村精壮劳动力外流现象普遍，特别是山区，造成在家的拿得起报表的人才已经不多，在搞报表的年龄偏高者又居多。
4．村级报表，现在大都由村会计承担，而绝大部分村，村会计报酬微薄，工作积极性难以提高，并且文化水平普遍较低，个别村交通又不方便，这些综合因素都容易使统计数据产生水分。
5．只注重大农业统计，并偏重产量。
抽样调查
1. 农村调查对象主要是大量农户，抽中调查对象推辞被调查的现象已成为一个难点，随意更换调查对象又影响到代表性与随机原则。
2．经济越发展，农民越富裕，调查记帐笔数则越多，由调查户自己填写数据，容易产生厌倦情绪，因此少登漏记现象较突出。
3．在住户调查中，“外出人口”占较大比重，然而这部分人在外生活收支普遍不入帐，只算带回现金部分，这样就影响到人均收入与支出水平。
4．农产量抽样调查，现在开始着手面积抽样调查，但在单产调查中，聘请农村调查员进行田块实割实测调查，其环节多，技术难度对村调查员来说相对较高，农忙季节在无人监督机制下，容易造成漏割样本与弄虚作假现象。
农业普查
以户为单位进行汇总，必然与原来上报的全面调查数据有差距，当这种差距过大，难免存在人为修正普查汇总的现象，特别是耕地面积。
