元徽初，桂阳王休范在寻阳，以巨源有笔翰，遣船迎之，饷以钱物。巨源因太祖自启，敕板起巨源使留京都。桂阳事起，使于中书省撰符檄，事平，除奉朝请。巨源望有封赏，既而不获，乃与尚书令袁粲书曰：
　　民信理推心，暗于量事，庶谓丹诚感达，赏报孱期；岂虞寂寥，忽焉三稔？议者必云笔记贱伎，非杀活所待；开劝小说，非否判所寄。然则先声后实，军国旧章，七德九功，将名当世。仰观天纬，则右将而左相，俯察人序，则西武而东文，固非胥祝之伦伍，巫匠之流匹矣。
　　去昔奇兵变起呼吸，虽凶渠即剿，而人情更迷。茅恬开城，千龄出叛，当此之时，心膂胡、越，奉迎新亭者，士庶填路，投名朱雀者，愚智空闺。人惑而民不惑，人畏而民不畏。其一可论也。
　　临机新亭，独能抽刃斩贼者，唯有张敬儿；而中书省独能奋笔弗顾者，唯有丘巨源。文武相方，诚有优劣，就其死亡以决成败，当崩天之敌，抗不测之祸，请问海内，此胆何如？其二可论也。
　　又尔时颠沛，普唤文士，黄门中书，靡不毕集，摛翰振藻，非为乏人，朝廷洪笔，何故假手凡贱？若以此贼强盛，胜负难测，群贤怯不染豪者，则民宜以勇获赏；若云羽檄之难，必须笔杰，群贤推能见委者，则民宜以才赐列。其三可论也。
　　窃见桂阳贼赏不赦之条凡二十五人，而李恒、钟爽同在此例，战败后出，罪并释然，而吴迈远族诛之。罚则操笔大祸而操戈无害，论以赏科，则武人超越而文人埋没，其四可论也。
　　且迈远置辞，无乃侵慢，民作符檄，肆言詈辱，放笔出手，即就齑粉。若使桂阳得志，民若不諲裂军门，则应腰斩都市。婴孩脯脍，伊可熟念。其五可论也。
　　往年戎旅，万有余甲，十分之中，九分冗隶，可谓众矣。攀龙附驎，翻焉云翔。至若民狂夫，可谓寡矣。徒关敕旨，空然泥沈。讵其荷鹔尘末，皆是白起，操牍事始，必非鲁连邪？民傎，国算迅足，驰烽旆之机，帝择逸翰，赴罻罗之会。既能陵敌不殿，争先无负，宜其微赐存在，少沾饮龁。遂乃弃之沟间，如蜉如蚁，掷之言外，如土如灰。絓隶帖战，无拳无勇，并随资峻级矣；凡豫台内，不文不武，已坐拱清阶矣。抚骸如此，瞻例如彼，既非草木，何能弭声！
　　巨源竟不被申。
　　历佐诸王府，转羽林监。建元元年，为尚书主客郎，领军司马，越骑校尉。除武昌太守，拜竟，不乐江外行，世祖问之，巨源曰：“古人云：‘宁饮建业水，不食武昌鱼。’臣年已老，宁死于建业。”以为余杭令。
　　沈攸之事，太祖使巨源为尚书符荆州，巨源以此又望赏异，自此意常不满。高宗为吴兴，巨源作《秋胡诗》，有讥刺语，以事见杀。

丘巨源少年时期，在丹阳郡举为孝廉，为宋孝武帝所知。大明五年（461年），敕助徐爰撰修国史；大明八年（464年），江夏王刘义恭使掌书记。“明帝即位，使参诏诰，引在左右”，成为内廷中显赫的文士。之后，“自南台御史为王景文镇军参军，宁丧还家。”（《南齐书·丘巨源传》）宋废帝元徽初年，大权已旁落到萧道成之手中，同时刘宋政权进入纷乱的衰败之期。刘休范父子有问鼎之志，“以巨源有笔墨，遣船迎之，饷以钱物”。拟请丘巨源去他们藩守的浔阳。丘巨源没有贸然行动，而萧道成又命他暂留京师，使其未党附刘休范父子而随顺了萧道成，并在刘休范谋反时，于中书省撰写征讨檄文，立了大功。然在事平之后，却仅除奉朝请，丘巨源心存怨望，遂上书尚书袁粲。这封书信的中心议题是：“议者必云笔记贱伎，非杀活所待”；而丘巨源则认为：“仰观天纬，则右将而左相；俯察人序，则西武而东文，固非胥祝之伦伍，巫匠之流匹矣。”对于“笔记”两种截然相异的观点的驳析，目的在于扭转现实社会中对于“笔记”极其冷落的待遇。所以丘巨源认为：如果似吴迈远因作檄文附助刘休范父子“即就粉”，那么“临机新齐，独能抽刃斩贼者，唯有张敬儿；而中书省独能奋笔弗顾者，唯有丘巨源”。全文情辞慷慨，论议辩难，颇能动人。然终宋之世，历诸王府，转羽林监，未得重用。

建元元年（480年），萧道成代宋称帝，丘巨源亦未得到重用，仅授尚书主客郎中，领军司马、越骑校尉。沈攸之拥兵荆州抗拒萧道成，又使巨源为檄文，以此再望封赏，又未得。自此丘巨源意常不满。武帝初，拜武昌太守，巨源以古语“宁饮建业水，不食武昌鱼”为托辞，不受，乃改任余杭令。时明帝萧鸾出为吴兴太守，巨源作《秋胡诗》，语含讥刺，遂被杀。《秋胡诗》今不传，内容不得而知。丘巨源所作诗载《玉台新咏》的有《咏七宝扇》、《听邻妓》，大抵为齐梁之音，不见有什么特色。

丘巨源（？～487）

南朝齐藏书家。兰陵（今江苏常州西北）人。少举为丹阳郡孝廉，为孝武帝刘骏所知，官羽林监。大明五年（461），帮助徐爰撰国史。元徽以后，仕途常不得意，多有不满。建元初，除为武昌太守，不乐。他说：古人称“宁饮建业水，不食武昌鱼”。后改为余杭令，官终吴兴太守。有藏书嗜好，但家居贫苦，陋屋不能遮雨，大雨屋漏，他唯恐浸湿坟典，乃舒被以覆盖图书，书虽获全而棉被均被淋湿。曾作有《胡秋诗》，因有讥讽之语，以事被杀。著有文集15卷，已佚。

丘巨源诗文，《隋书·经籍志》著录有集10卷，已佚。