...1/2 (四—2—5) 其中V0 为全电压幅度,N 为矩阵行数,b 为偏压比, 全选择电压和半选择电压之比简称选择比(selection ratio)为: α =V 全平均/V 半平均 在V0,N 不变的条件下,求α 的极大值: dα /db=0 得 b=N 1/2 +1 (四—2—6) 就是当用公式(四—2...
基于188个网页-相关网页
...再现性(Repeatability):即设备蚀刻稳定度,确保机 台在相制程条件下,蚀刻后产品规格皆在所设定范围内;(5) 选择比(Selectivity): 对下层薄膜蚀刻之选择比,一般寄望选择比愈大愈好,表示对要蚀刻的下层薄膜 蚀刻率较少;(6) 轮廓控制(Profile control):即蚀...
基于90个网页-相关网页
注:有时用选择比(selective ratio)Kji 也可用来衡量离子选择性电极的选择性.选择比和选择性系数互为倒数,选择比越大,则离子选择性电极的选择性越好
基于24个网页-相关网页
这个选择比其他任何一个都好。
她们的选择比男性更有限。
美联外卡只能算是安慰奖,但这个选择比在电视机前面观赏季后赛更好。
The American League Wild Card berth was a consolation prize, but it is much better than the alternative, which is watching the postseason from a great distance, on television.
So Selection Sort, while it might be easier perhaps to think through than Bubble Sort, or maybe it's pretty much equivalent, it's just a different approach to the same problem.
因此,仔细想想,选择排序也许比,冒泡排序更简单,或者这两者都差不多,只是对同一问题的不同方法而已。
If your opponent doesn't choose 1 or 2, then you're always going to be 5% better off if you choose 2 than 1.
如果你的对手不选1立场或者2,你选择立场2总会比选择,立场1多得到5%的选票
It blows selection and Bubble Sorts out of the water, but why is that?
它比选择和冒泡排序,更高效,为什么呢?
应用推荐