在国际民商事案件中，除此之外，还要考虑冲突正义（conflicts justice）这个国际私法领域特有的问题。这就涉及到国际私法三种基本思想的对立与统一：[1]单边方法、多边方法和实体方法。
基于30个网页-相关网页
This leads that the consistency emphasized by conflict justice cannot come true in a way.
指出由于冲突正义强调法律适用的一致性、稳定性、可预见性，这样就使不同的主体处于相同的法律地位，产生正义的表现形式，但是由于冲突规范的“硬性”特点，就必然决定其不能具体情况具体分析，因而导致冲突正义所强调的“一致性”在某种程度上无法实现。
参考来源 - 国际私法的正义价值·2,447,543篇论文数据，部分数据来源于NoteExpress
冲突法并非仅仅追求冲突正义而不关注实质正义。
Conflict law does not mean to pursue conflict justice only and thus disregards material justice.
反恐战争启动近9年来，美国一直在努力解决如何以一种正义且安全的方式来处理那些在冲突中被关押的人员。
Nearly nine years into the war on terror, America is still struggling to work out how to handle those detained in the conflict in a manner consistent with both justice and security.
例如塞拉利昂，这个国家有过类似达尔富尔的恐怖经历，已经变成一个正义的坚强支持者，而且坚决认为自己应该在终止各种冲突中献出自己的一份力量。
Sierra Leone, for instance, which experienced horrors rather like Darfur's, has become a strong proponent of justice and a firm believer in the part it must play in ending conflicts.
应用推荐