高技术战争 百科内容来自于: 百度百科

交战双方至少有一方大量使用高技术武器和相应的战略战术进行的战争,称为高技术战争。技术战争的以上特征,对军事上的影响,可以说是革命性的。它要求国家战略、国防经济、国防科技和军品生产、军事思想、战争样式和作战方式、军队建设和管理、战争准备、战略战术、后方保障等各个方面,都要进行深刻的改革。高技术战争的出现,迫使从事战争的人们重新看待一些传统的观念、理论和原则,重新衡量以前的战略、政策和一些具体做法。

简介

交战双方至少有一方大量使用高技术武器和相应的战略战术进行的战争,称为高技术战争。应用高技术研制的新武器和改造的现有武器,称为高技术武器,例如,多国部队在海湾战争中使用的精确制导武器、隐身飞机、先进的C(U3)I系统、航天系统、反导系统、电子战系统、夜视器材等。高技术武器命中精度高、射(航)程远、反应速度快、机动性好、可靠性高,对战争的战略战术和 结局将产生重大影响。海湾战争是未来高技术战争的雏型,从中可以看出高技术战争的某些特点。传统的战争以歼灭敌人有生力量和攻城略地为主要目的。现在可以利用高技术武器从远距离打击敌国的指挥中心、交通枢 纽、电力设施、工业中心等经济基础设施,摧毁其中50%,将使对方的经济、军事、社会活动陷于混乱或停顿。这就是所谓“打击基础设施战略”,又称“瘫痪战略” ,用不着占领敌国领土就可以迫使敌人投降。在高技术战争中,信息作为一种新的战斗力要素,与火力、机动力和防护力等战斗力要素紧密结合,使传统的大规模使用火力杀伤的战争,变成更多依靠信息加火力实施精确打击的战争。对特定目标的“外科手术”式的打击,就是 利用高技术武器创造的一种新的战争样式。高技术武器大量列装,特别是有了先时的C(U3)I系统,实现诸军兵种联 合作战变得更加容易,可同时从陆地、空中和海上发动以电子战为先导、以精确制导武器为主要打击手段的突 然袭击。电子战贯穿于战争的始终,指挥机关和C(U3)I系统将成为对方攻击的首要目标。保护己方的电磁频谱使用权,同进阻止对方使用电磁频谱的斗争已成为战争的第四维战场。空战的作用更加突出,“空地一体战”、“空海一体战”将代替过以陆战为主的战争,因为没有可靠的空中保护,坦克、舰艇等就很容易成为对方空中力量打击的目标而丧失战斗力。战略、战区、战术机动能力继续提高,必将扩大战场的范围和提高部队推进的速度。未来战争将以同时、连续打击整个战场纵深代替前线的短兵相接,前方与后方的界线变得模糊,战场将呈流动状态,成为非线或无战线的战场。未来局部战争在夜间爆发的可能性极大。大量装备可昼夜使用的武器和夜视器材,使黑夜不再是作战行动的障碍,也不再是夜战的掩护。拥有这类武器装备优质,就掌握了夜战的主动权。高技术武器装备还将改变部队的规模和结构,部队编成将发生变化,规模不断缩小,但战斗力更强。高技术武器大量列装,对军人的素质提出了更高的要求。部队中专业技术人员的比例更大,各级指挥员和士兵的文化程度将普遍提高。
高技术战争是交战双方或一方主要使用高技术武器装备及与之相适应的作战方法所进行的战争。从迄今为止的战争实践看,高技术战争是使用高技术常规武器系统、作战目的和规模有限的局部武装对抗。

发展

高技术战争是当代高技术发展并应用于军事的产物。第二次世界大战后,特别是70年代以后,随着世界新技术革命的深入发展,涌现出了以信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、空间技术、海洋开发技术等为主体的一大批高新技术。这些高技术广泛应用于军事领域,使武器装备产生质的飞跃,其杀伤威力、命中精度、机动能力等作战效能空前提高,从而改变了战争的原有形态,使战争呈现高技术特征,发展为高技术战争。
高技术战争的一些特征,在20世纪70年代初的越南战争,80年代的马尔维纳斯群岛战争,以及美国入侵格林纳达、美国空袭利比亚等局部战争与武装冲突中不同程度地得到体现。90年代初爆发的海湾战争,以其区别于传统战争的作战样式、作战手段、作战方法、作战指导和作战理论而成为当代高技术战争比较典型的战例。

特点

(一)战争可控性强(从达成战争的目的和手段看, 高技术战争具有较强的可控性特点);
(二)战场空间广阔(从战争的领域、范围看, 高技术战争具有战场空间空前广阔的特点);
(三)系统对抗突出(从战争的表现形式看,高技术战争具有系统对抗的特点);
(四)作战方式多样化(从作战手段发展变化看,高技术战争具有作战方式多样化的特点);
(五)指挥控制自动化(从作战力量的运用的效看,高技术战争具有指挥控制自动化的特点);
(六)战争消耗巨大(从对后勤保障的要求看,高技术战争具有消耗巨大的特点)

战争可控性强

简介

高技术局部战争目的的有限性,战争发动者无论有多大的优势,通常都会把战争目标规定在谋求有限的、特定的国家利益范围内。这表现为对战争目的、作战范围、打击目标、作战手段、投入兵力、持续时间诸方面进行有限控制。在战争目的的控制上,通常不是以威胁对方生存和全面剥夺对方军事能力为目标。而是“不必打死它,只要打服它”。在作战范围控制上,往往不是依据自己所拥有的作战能力来确定交战的地理范围,而是把作战行动限制在一定区域内。在打击目标控制上,主要是打击指挥控制枢纽、重要军事设施和重兵集团等军事目标,尽可能减少无谓的破坏特别是平民的伤亡上。在作战手段控制上,基本尊重国际法,注意控制在常规武器范畴内。在投入兵力控制上,不强调人多势众,而是注意合理够用。在战争持续时间上,由于战争目的的有限,作战能量高效,使战争节奏大大加快,速决性更加突出。现代局部战争不仅受国际社会强有力的影响和制约,常常在国际社会干预下,通过政治外交途径得以解决。由于以往战争的目的和手段的不同,战争缺乏可控性。当战争机器启动后往往不依人的意志为转移,使战争的规模和进程难以控制,战争不仅难以达到预期的目的,而且造成资源的大量消耗,造成人员的大量伤亡,比如第一次世界大战(1914.7—1918.11),战争双方动员的总兵力超过7000万人,直接或间接被卷入战争的国家和地区有35个,对阵双方的动员军队6540万人。人数达15亿,死亡军民2100多万人,直接用于战争的费用多达1863亿美元,财产损失3300亿美圆;第二次世界打大战(1939.9—1945.8),参战国61个,动员军队1.1亿人,军民死亡7000万人,财产损失高达4万亿美圆,直接战争费用开13520亿美元。造成了重大的人员和财产损失,造成政治上的被动,战争的结果甚至违背了政治家们的初衷。而高技术武器装备则是杀伤破坏力可以被有效控制的战争手段,因此,战争这个难以驾驭的机器,也具有了可控性,成了实现政治家的政治目的的有效工具。高技术战争的可控性,主要表现在以下三个方面。

有效控制打击的目标

精确制导武器的发展为控制战争提供了相对有效的工具,与传统武器相比精确制导武器可以有效控制实现战争目的,而相对减少对非打击目标的毁伤程度。使“点穴”式的精确打击代替了“地毯式”的狂轰乱炸,以前需要多次轰炸的目标,现在只需一、二次精确攻击即能达到目的。比如,二战时,用B-17飞机,需出动4500架次,投弹9000枚方能摧毁一个目标,到了越战期间,用F-105飞机,需出动95架次,投弹190枚,方能摧毁一个目标,而在海湾战争中,用一架F-117飞机投下一枚炸弹,就能准确地命中目标,例如,美国空军投下的制导炸弹在伊拉克电讯大楼爆炸时,紧挨电讯大楼的希拉德饭店却安然无恙。在开战后的36小时中,仅炸死平民23人。在科索沃战争中,北约使用的精确制导武器的数量占总投弹量的90%,轰炸了南联盟40多座城市,而造成人员的死亡总共不到2000人,与此形成鲜明对照的是,这与二战期间相同天数中人员平均伤亡100万人相比,是天壤之别。1945年3月9日,美国334架轰炸机对日本东京的一天空袭,就造成了8.4万平民死亡,毁坏房屋26.7万多间。

有效控制战争的规模

对战争规模的控制,除政治因素外,关键在于武器装备的高技术化。高技术武器装备精度高,威力大。一方面,它能够有效控制交战双方的兵力兵器投入的数量。因为在战场上,交战双方都追求较高的军事经济效益。一般来说,能使用少量的兵力、兵器完成的任务,就无需投入更多的兵力。另一方面,高技术武器装备可控制战争的升级和避免战火的外延。虽然高技术战争可能在核威慑下进行,但由于某些高技术兵器的精度与威力空前提高,可达到或超过小型核武器的毁伤力。因此,可避免动用核武器而引起的战争升级。此外,武器的高精度,也能有效避免战火的扩散和战争的升级。

有效控制战争的进程

高技术战争由于作战兵器侦察范围广,打击距离远,战争不再象以往那样,从战场的前沿到纵深逐次进行,高技术武器已经能够通过对纵深重要目标的打击,直接达成战略目的,这样也就避免了战争的久拖不决,缩短了战争的进程,使战争能按照预先计划的那样如期结束。以往战争的时间都比较长。我们且不说历史上长达103年的英法百年战争,就是较近的几场战争持续时间也都相当长,比如第一次世界大战打了4年,第二次世界大战打了6年,朝鲜战争打了4年,越南战争打了14年,两伊战争打了8年。而高技术战争通常以天、小时甚至以分、秒来计算,第四次中东战争只持续了18天,美军入侵巴拿马只有15天,美军入侵格林纳达只有8天, 美军空袭利比亚只有18分钟就宣告结束,而以色列攻击伊拉克的核反应堆,仅用了2 分钟。象英阿马岛战争、海湾战争这两个中等规模的战争也只分别持续了74天和42天。特别是在海湾战争被 称为“沙漠军刀”的地面作战中,多国部队仅用100小时就达到了作战目的,结束了地面作战。
高技术战争这种较强的可控性,使战争与政治、外交手段能够更好地配合,更好地适应国家政治、外交斗争的需要,更有利于政治目的的实现。“兵久而国利者,未之有也。”无线延长战争进程,导致有限国力的过大消耗,从根本上来说都是不利的。

战场空间广阔

简介

作战空间,随着科学技术和武器装备的发展逐渐呈现出日益拓展的趋势。在高技术战争中,一方面,两军直接交战的战场空间缩小,使用的力量高度集中,对目标的打击高度精确。另一方面,由于大量高新技术综合运用于战场,战争以由陆地、海洋、空中的三维空间,扩展为陆、海、空、天、电多维空间,军队的战略机动能力、远程打击能力和情报侦察能力显著增强,前线与后方、进攻与防御的界线模糊,战争的相关空间即战争部署和作战行动涉及的空间大大扩展。(现在,战略导弹可以打到外层空间或地球任何角落;战役战术导弹的射程已超过1000公里;空对地导弹的射程已达110多公里;火炮射程已突破70公里。)

区域向全球战场延伸

首先,物理空间异常超大。第一次世界大战中,决定战争胜负的第一次马恩河战役,战场范围仅有数百至数千平方公里;第二次世界大战中,奥得河战役、柏林战役、诺曼底战役,战场范围也不过数万或数十万平方公里。而海湾战争,战场空间急剧扩展,东起波斯湾、西至地中海、南到红海、北达土耳其,总面积达1400万平方公里。人类进入21世纪后的首场战争——阿富汗战争,其作战规模远远不及海湾战争和科索沃战争,但其作战空间范围要远比海湾战争和科索沃战争大得多。虽然战争的主战场限制在65万平方公里的阿富汗境内,但战争的相关空间延伸到美国本土,遍及全球。美军从距阿富汗5000公里外印度洋上的迪戈加西亚基地,使用B-52和B-1B轰炸机进行远程奔袭,B-2远程隐形轰炸机甚至从本土起飞实施作战;除主战场外,在世界范围内有89个国家向美军用飞机授予领空飞越权,76个国家授予美军飞机着陆权,23个国家同意接纳美军部队。18世纪到海湾战争,战场面积扩大了几十万倍,战场高度扩大了上万倍(见古今战场空间变化表)。今后随着高、新技术的继续发展,战场还会继续扩大,从发展的角度看,战场正在由区域战场向全球战场延伸。

空中向太空战场延伸

1903年美国莱特兄弟发明了飞机,从此打开了空战的大门。1957年,苏联发射了第一颗人造卫星,人类又把战争的触角伸向了遥远的太空,目前,“太空”已成为军事争夺最激烈的领域。随着空间军事化的迅猛发展,外层空间已成为当今维护国家安全和国家利益所必须关注和占据的战略“制高点”。未来战争将是陆、海、空、天一体化的战争,没有强大的航天力量,不但没有制天权,还将严重削弱制空权和制海权,甚至可能因最终丧失战争的主动权而不能保证国家安全。军委主席江泽民在一次军队重要会议上指出“太空将成为未来重要作战空间,空间作战将对战争进程和结局产生决定性影响,世界主要国家围绕太空展开的军事竞争有可能改变世界军事战略格局。”所以军事强国都把控制太空看作是赢得未来战争的必要条件。法国太空局局长加沃蒂将军在《太空是军事战略要地》一文指出:利用太空是大国军事政策中的一个要素。作为在全球范围内收集、分析、发送信息的重要手段,太空在分析、追踪和处理危机方面发挥着掌握信息的重要作用。从军事战略的角度看,从监视、监听、通讯、大量信息的远距离发送,或者想知道每个时刻己方人员的方位及敌人方位的角度讲,太空都是最好的位置之一。它在获得军事优势方面发挥着极重要的作用。美国空军少将布赖恩·阿诺德一针见血地指出,从一定意义上讲,“控制太空比导弹防御的意义要大得多”。美国国防部长拉姆斯菲尔德在太空委员会发表的一份报告中指出,太空将成为21世纪的战场。美国的一些军事战略家认为,在19世纪,谁控制了欧亚大陆,谁就能称霸世界;20世纪,谁控制海洋,谁就能称霸世界;而21世纪,决定霸业的关键领域将是太空,……。太空是无可比拟的战略制高点。它不受地球、国界、天候、地形等因素的影响,在轨道机动能力允许的范围内,卫星、航天器等可以全方位行动,使战争达到真正意义上的灵活和协调。据统计,目前在太空运行的美俄几百颗卫星中,70%以上是军用目的。其中美国和前苏联占世界航天器发射总数的93.8%。目前,世界主要军事大国70%的战略情报来自侦察卫星,在航天技术日益发展的今天,任何重大军事行动和地面目标都难以躲过卫星的侦察。为保障这次对伊战争的顺利进行,,美军动用了60颗军用卫星,战前,各种侦察卫星对对伊拉克的各种战略目标进行了详细的侦察,在作战中,这些卫星对整个海湾战场进行了全时监控,分别向作战部队提供电子侦察、定位导航、通信支援和气象服务,为美军个军种提供适时的情报和精确打击的数据。因此,各种航天器是影响陆、海、空军事行动的一个重要因素。空间技术已经成为现代战争中不可缺少的支援保障体系。当前,在太空战场中的军事活动,还仅仅局限于军用卫星对其它战场的支援和保障,真正太空武器之间的直接对抗还没有开始。但从发展趋势看,“天战”将不可避免,因为,美、俄都已成功地进行了导弹打卫星、卫星打卫星的试验。并且美军在2001年1月22日—26日,美国空军在科罗拉多州斯普林斯空军基地秘密举行了新世纪首次太空演习,在模拟演习中,动用了大批军事航天器,模拟拦截战略导弹和使用地面激光武器打击太空目标等,甚至使用了卫星武器,以干扰“敌方”卫星的通讯指挥。演习的目的就是要“加强美军的太空战威慑能力”。美82年组织成立了空军航天司令部,83年成立了海军航天司令部,85年美军把空军、海军航天司令部及陆军导弹防御司令部合并共同组建了联合军事航天司令部,集中执行太空作战任务。2001年1月11日,美国国家安全太空管与组织委员会发表报告建议,在陆、海、空三个军种之外,建立一支独立的约3万人的太空作战部队。为了加快太空作战部队的建设,美军去年成立了太空作战学院,专门为美军培养太空作战人才。美军预计到2015年前后,将建成真正意义上的太空作战部队,并逐渐发展成为一个全新的军种天军。美国发展导弹防御系统的真正意图是建立太空战场,先机抢占太空制高点。美国太空系统计划到2010年部署200颗卫星,其中60—70 颗是针对中国的。到2030年美国的在轨卫星可能达到800颗,形成庞大的太空侦察和作战系统。为了充分占有太空优势,美国还将采取措施阻止别国发射卫星。俄罗斯专家认为:“中俄如果现在不采取行动,到了2010年太空将没有我们的位置”。据此,人们预测,到21世纪初,外层空间将成为未来战争的主战场。俄罗斯针对美军的这一行动, 2001年1月25日俄罗斯总统普京做出决定,将其空间力量完全独立出来,组织一支可与美国抗衡的、新的“军种”部队。3月28日,普京签署命令,任命原战略火箭军参谋长兼第一副总司令别尔米诺夫上将为俄罗斯“天军”的首任司令。正式成立新的太空部队。 “天军”是一支凭借航天技术和一些尖端武器装备来执行空间军事任务的高技术队伍。它由航天发射部队、航天测量跟踪管理部队、航天监视作战部队、军事航天员部队等四大部分组成。统一由航天司令部指挥。其主要任务是拦截攻击外层空间目标和地面目标以及为其它军兵种提供侦察、预警、指挥、控制、导航、通信、气象等多种支援保障。

有形向无形战场延伸

陆、海、空、天战场对我们来说都比较好理解,因为这些战场上的各种武器,如坦克、飞机、舰艇、卫星都是看得见、摸得着的东西,这些战场都属于有形战场,那么无形战场指的又是什么样的战场呢?这就是我们看不见的电磁波所形成的战场,也称之为电子战场。电子战是敌对双方利用电子技术设备进行的电磁领域的斗争,它以电子侦察和反侦察、电子干扰与反干扰、电子摧毁和反摧毁为基本内容,其目的是削弱、破坏对方电子设备的正常工作,使其通信中断,指挥瘫痪、武器失控、雷达致盲,最终丧失作战能力,它是现代战场上夺取胜利的神经中枢。尽管这个战场我们看不见,但实践证明,谁掌握和拥有制电磁权谁就能取得主动权,谁就有可能赢得战争的胜利。比如,在1973年第四次中东战争中,以色列没有重视在电磁领域的斗争,结果被叙利亚的防空导弹一下子击落了一百多架飞机,损失极为惨重。9年以后的1982年6月9日,以色列与叙利亚在贝卡谷地展开了一场;“中东历史上最大的空战”。贝卡谷地是位于黎巴嫩东部靠近叙利亚边境一块狭长谷地,谷地两侧高山连绵,地势险要,历来为兵家必争之地。叙利亚在此部署了19个萨姆——6地空导弹连,直接威胁着以军空中作战的安全,以色列吸取了上一次作战的教训,加强了电磁斗争的手段,首先用电子干扰,压制和破坏叙军的防空雷达、指挥、通信系统,然后实施了猛烈的空中突击,先后击落叙利亚飞机90架,而自已才损失了10架飞机,以色列仅用了六分钟的时间就摧毁了叙利亚价值20亿美元的19个萨姆——6防空导弹连,取得了重大的胜利。从以上两个例子,我们不难看出制电磁权在战争中的具大作用。电磁优势已成为现代战争争夺的制高点。海湾战争再一次以血的教训向人们展示了夺取制电磁权的重大意义。在“沙漠风暴”空袭行动开始前5个小时,多国部队开始对伊军实施代号为“白雪”的电子战行动,对伊军雷达、侦察和通信系统发起猛烈的“电子轰炸”。在地面使用了电子干扰车和一次性使用的干扰器材,在空中出动预警机和大批EA-6E、C-130等电子战飞机,对伊军防空雷达、通信系统进行压制性大功率干扰,使伊军处于雷达迷盲、通信中断、制导失灵、无法指挥的混乱之中。“白雪”行动奇迹般的打击效果,使得伊拉克在开战不到7天的时间里雷达开机量下降了90%,防空系统基本处于瘫痪状态。伊拉克在失去了制电磁权以后,指挥自动化系统瘫痪,防空系统失灵。虽然它拥有作战飞机680架,却没有能击落一架多国部队的作战飞机;拥有1700枚防空导弹,确只打下了一架多国部队的作战飞机。而多国部队呢,他共出动了11万多架次,整个战斗损失只有9架,基本上没有遇到什么威胁,通过上述战例我们不难看出,电子战在未来战争中的地位和作用是何等的重要。所以,美国前参谋长联席会议主席穆勒这位海军上将曾大胆地预言,“如果发生第三次世界大战,获胜者必将是最善于控制和运用电磁频谱的一方”。
伊拉克战争美军凭借在电子技术上的显著优势,出动EA-6B“徘徊者”电子飞机等,实施超强电子干扰,保障空中突防和地面进攻。
所以,未来高技术战争,将是在陆、海、空、天、电的五维战场空间里进行。

系统对抗突出

简介

军事对抗从来就是一种系统对抗。在高技术战争中,这种对抗表现的更为突出。随着高技术的发展,武器系统“一矛一盾相互制约的状况已被“多矛多盾”相互制约系统对抗所代替。武器战斗效能的发挥,不仅取决于其战斗部的杀伤威力,而且还取决于构成战斗体系的情报探测系统、指挥控制系统、通信系统、信息处理系统、机动系统、防护系统等各个子系统的共同作用。整个作战体系的作战效能不再是各个作战系统效能的简单相加,而是整体大于部分之和的倍增关系,特别表现为几个关键性系统的效能之乘积。现代战争不在是单个或数个作战力量单元之间的对抗,而是整个作战体系的较量。
从武器装备方面讲,以往,军事装备建设大都是重视单项战术技术性能的提高。在高技术条件下作战,任何一种单一武器,如果没有其他武器装备的配合,无论它的技术如何先进是无法完成任务的。例如,美国的“爱国者”防空导弹作战系统,它由预警卫星、多功能相控阵雷达、百万次高速信息处理机、导弹发射架、导弹等多部分组成。在拦截“飞毛腿”导弹时,当伊拉克“飞毛腿”导弹一发射,预警卫星立即探测到导弹尾部的火焰,并将信息传到澳大利亚的地面站,同时通过通信卫星传送到美国本土的航空航天司令部夏延山指挥中心。两地的计算机把“飞毛腿”发射红外特征和可能的弹道数据进行比较,然后再利用来自预警卫星的数据确定弹着点,再经过卫星将处理好的信息传到利雅得的中央司令部前线指挥中心和“爱国者”防空导弹中心,这两个中心控制和引导“爱国者”导弹对“飞毛腿”进行拦截。同时中央司令部前线指挥中心把“飞毛腿”发射阵地的座标通报给正在巡逻的作战飞机,并命令作战飞机向“飞毛腿”导弹发射架攻击,将其摧毁。未来战争的胜负在很大程度上取决于谁的军事装备体系更完善、更配套,谁的军事装备一体化程度更高,谁能掌握信息优势并将其转化为全面优势。有鉴于此,我们在武器装备的建设和使用上亦应确立“体系”的新观念,从体系的角度来思考和谋划武器装备的建设和发展,使武器装备体系具有极大的粘合强度和聚合能力,达到战斗力的最佳集成。这是从武器系统而言的。
从作战力量方面讲,按照系统集成的观点,建立超联合的一体化作战部队。未来信息化战争是高度遗体化的作战,使用传统的诸军兵种力量实施联合作战,已难以适应这种高度一体化作战的需要。为此,未来军队组织的编成,将打破传统的陆、海、空、天等军种体制,按照侦察监视、指挥控制、精确打击和支援保障四大作战职能,建立四个子系统,即:探测预警子系统、指挥控制子系统、精确打击子系统与作战子系统和支援保障子系统。探测预警子系统将所有天基、空基、陆基和海基侦察监视平台和系统联为一体,完成对作战空间全天侯、全方位的实时感知;指挥控制子系统把所有战略级、战役级和战术级指挥控制和通信系统联为遗体,将对作战空间的感知和信息转变为作战决策和控制;精确作战和打击子系统将所有作战单元和打击兵器联为一体,按照指挥控制系统的决策和控制,对敌方实施精确作战和精确打击;支援和保障子系统为作战行动提供实时精确的保障。这四个子系统的功能紧密衔接,有机联系,构成一个大的一体化作战系统。
按照这样一个思路构建的军队,将从根本上抛弃工业化军队建设的模式,革除偏重发挥军种专长和追求单一军种利益的弊端,使作战力量形成“系统的系统”或“系统集成”,从而能够充分发挥整体威力。
美军认为,现代高技术局部战争随着战争战略企图的变化,作战中依靠单一军兵种或作战手段难以取得预期的战略目的,战争行动的成败最终取决于作战系统的整体作战效能的发挥。
所以在当前军队建设上,特别重视提高自己最为不足之处的,也就是使军队的整体作战能力能够获得全面提高。各国在这方面的做法主要有三点。

调整军种兵力结构

刚才我们讲到,高技术战争中各种作战力量已形成为一个整体,它们之间相互关联、相互依赖。这就要求各军兵种之间发展必须要协调。否则,就会因为某一作战力量在某一战场上的被动而造成全局的被动。就拿陆、海、空三军来说,如果没有了空中力量,那地面和海面的力量就等于失去了行动的自由权。而对一个濒海国家来说,没有海上力量就等于失去了半壁江山。海湾战争中,伊拉克遭到惨败,这与他的军兵种结构不合理有很大关系。伊拉克拥有120万军队,号称是世界上第四大军事强国,但他的军兵种比例很不协调,120万人中,陆军占了115万人,占他总兵力的96.5%,而空军兵力只有4万,占3%,海军更少,只有5000人,只占0.4%.对伊克军兵种构成来说,构成桶壁的木板是长的太长,短的太短,这个木桶基本上装不了水,军队的整体作战能力也就无从谈起,所以出现失败的结局也就不足为怪了。当前,各个国家在保证军兵种的协调发展上普遍的做法是,减少陆军的比例,适当增加海空军和特种部队的比例。
例如,美军在本世纪初削减陆军员额裁减25%, 海军裁减了14%,空军则只裁减19%,陆,美军现役兵力由210万人减至140万人。在武装力量构成上,现役兵力的比例将下降,预备役兵力的比例将有较大幅度上升。在核力量和常规力量的对比上,常规力量的地位将上升,核力量的数量将相对下降。在陆、海、空三军兵力的对比上,陆军兵力所占比例将下降。海空兵力比例将上升。在战斗部队与保障部队的比例上,战斗部队将相对减少,保障部队将增加。各军兵种的结构进一步趋于合理。
实现部队结构的整体优化和作战力量的系统集成。

加强武器配套建设

1982年在黎巴嫩贝卡谷地发生了一场空战,交战双方分别为以色列空军和叙利亚空军,当时叙利亚方面共出动了110架飞机,以色列出动了180架飞机,这场空战的结果是84比0,也就是以色列击落叙利亚84架飞机,而自己无一损失。这个空战结果在当时引起了世界的震惊。为什么会出现这么大的悬殊比分呢?从飞机的性能上看,双方差距并不悬殊,那么差距到底在哪里呢?我们看一下它的兵力结构,叙利亚无论是米格-21,还是米格-23都是歼击机,即只有歼击机一种型号,而以色列出动的不仅有相当于歼击机的F-15、F-16战斗机,还实施对地面攻击的F-4、F-16和“幼狮”飞机,除此之外,它还出动了用波音707改装的电子干扰机、预警指挥机E-2C。对叙利亚来说,不用说最低的那块板在那里,而是有几块板根本就不存在。
在整个空战过程中,叙利亚的飞机从机场上刚刚滑出跑道、就被盘旋在地中海上空的两架以色列E--2C鹰眼”预警机的牢牢地监视之下,被它看得一清二楚,然后预警机就把叙利亚的飞行数据情况通报给以色列的空中战斗机编队,并且引导自己的战斗机编队以最佳的路线,在最佳的位置上对叙利亚的飞机进行拦截。而叙利亚方面,飞机一起飞,它的地面引导雷达网就受到以色列电子干扰机强烈的干扰,地面雷达网失效,与空中联络中断,同时机截雷达也失去了作用。好似盲人瞎马,误打误撞,这样,只能依靠飞行员用眼睛来搜索空中的目标,导致双方的作战环境严重不平衡。一个是千里眼,一个是近视眼,一个在明处,一个在暗处。所以叙利亚的飞机在升空2-3分钟,还没有发现敌人在哪里,就稀里糊涂的被击落了。战后,许多军事专家无不感慨地指出:“使人畏惧的战斗力正是源于这种由一架预警机和若干架高级战斗机组合成一体的体系。
战例说明,在武器的发展和使用上,也一定要做到系统配套,不但要使作战系统的发展配套,同时,特别重要是要重视支援和保障系统的配套和发展。因为现在作战支援和保障系统在整个武器系统中所占的比例越来越大。例如,海湾战争中的“沙漠风暴”行动中,每出动100架飞机中,真正执行轰炸任务的飞机只有30架,而战斗掩护飞机达到20架,支援保障的飞机达到了50架。所以我们认为,作战系统与支援保障系统之间的发展一定要配套。

提高军人综合素质

人和武器是战斗力构成的两个基本因素。那么,对一场战争来说,它的胜负是由人决定的,还是由武器决定的呢?对这个问题,我们从军事史来看,每当一种重要的新式武器出现时,人们总会对这一问题进行争论。18世纪,新式步枪出现并在战场上发挥主要作用时,经过一番争论后。恩格斯作出了结论,他说赢得战争胜利的是人而不是枪。在这之后,又陆续出现了坦克制胜论、空军制胜论、海军制胜论、核武器制胜论等种种说法,对此,毛泽东作出了科学的回答,认为决定战争胜负的不是一两件新式武器,人仍然是战争胜负的决定因素。江泽民指出:“人才是兴军之本,必须把培养和造就大批高素质人才作为军队现代化建设的根本大计来抓。我们历来强调,决定战争胜负的是人而不是武器,无论武器装备发展到什么程度,人在战争中的作用始终是第一位的”。当高技术战争到来时,特别是高技术武器在战争中大出风头时,许多人对这个根本问题再一次产生了疑问。那么在高技术战争中,决定战争胜负的究竟是人,还是高技术武器呢?我们不妨仍以海湾战争为例再作一分析。
在海湾战争中,伊拉克的武器装备虽然与美国为首的多国部队相比,有一定差距,但客观地说,伊拉克同样也拥有许多世界一流的先进装备,就拿飞机来说,他拥有米格-29、幻影-F1等世界一流的作战飞机,再比如防空导弹,他有各种苏制防空导弹、法国的罗兰导弹以及美国的霍克式防空导弹,只不过由于他的人员素质不高,致使许多新式武器没有能在战场上发挥出应有的作用。伊拉克还从科威特手中缴获了一批“隼”式防空导弹,这是一种性能比较先进的武器,对美军的空中行动构成一定的威胁,令美军十分担忧。但随后他们就觉得这种担心是多余的了,这是为什么呢?因为他们通过情报获悉,伊拉克官兵素质低, 在短时间内根本无法掌握这种导弹的技术性能。那么伊拉克官兵素质低到什么程度呢?据资料统计表明,他有一半以上是文盲或半文盲。与伊拉克官兵素质低而形成鲜明对比的是,1991年的海湾战争,负责战场指挥的7名美国高级指挥官中,有6人具有硕士以上学位,成功地实施了战略协同和作战指挥,被称为“硕士导演的战争”。参战的美军军官98%以上是大学本科毕业生,士兵98%以上是高中毕业生。这些高素质的官兵使装备的各种高技术武器的性能得到了淋漓尽致的发挥。海湾战争后,美国国防部在给国会的最后报告中,直言不讳的指出:“尽管武器装备在战后成为人们赞扬和谈论的重点,但归根到底,获得这场战争胜利的还是美国的男女军人”。美军认为:“高素质的军事人才是美国军事力量中最重要的决定性因素”。目前,美国军官全部为大学本科以上学历,其中硕士、博士占38.4%。俄罗斯军官98%以上受过高等教育,日本军官全部具有大学以上文化程度,印度也要求营以上军官必须获得硕士学位。所以,在高技术战争中,决定战争胜负的依然是人,而不是几件高技术兵器。在高技术条件下战争对人的素质要求,已经从侧重体力和精神素质,转到了侧重于知识、智力、能力和心理等综合素质。
在伊拉克参战的美军军官的情况,美中央战区司令上将佛兰克斯,公共管理硕士(希彭斯堡大学),中央战区陆军司令,第三集团军军长基庭中将,威廉姆与玛利大学毕业,中央战区空军司令,第九航空队司令中将莫斯里(得克萨斯州大学)政治学硕士,中央战区空军副司令准将爱兰德,底特立大学工学博士,第三集团军副军长少将斯特拉曼,南加利福尼亚大学硕士,第十八空降军长中将麦克尼尔,北卡罗来纳州立大学工学学士,第十八空降军参谋长准将金米特哈佛大学硕士,第三机步师师长少将布郎特三世防务安全与战略研究硕士(海军学院),101空中突击师师长少将佩特鲁斯,国际关系学博士(普林斯顿大学)。第四机步师师长少将核效工程硕士(北卡罗来纳州立大学)、国家安全与战略硕士(海军学院)。
当前,世界各国越来越深刻地认识到知识的重要性,美国等发达国家正在致力于建立一支以智能为基础的军队,一些技术水平较低的国家也在努力提高其军队的知识密集程度。我军正在走中国特色的精兵之路。中央军委在《“九五”期间军队建设计划纲要》中,也从战略指导上明确提出军队要实现“两个根本性转变”,这就是在军队建设上要实现由数量规模型向质量效能型、由人力密集型向科技密集型的转变。江泽民主席在《十五大报告》中宣布,在八十年代裁减军队员额一百万的基础上,我国将在今后三年内再裁减军队员额五十万。这是从数量规模型向质量效能型转变上迈出的坚实一步。从历史上看,不同时期的战争,对人员的素质要求是不一样的。冷兵器时期的战争,作战主要靠人的体能,即使没有文化的人,经过短期训练也能够打仗;热兵器时期的战争,靠的是人的技能,只要有一定的文化知识,经过严格的训练,就可以驾驭现代武器;而高技术战争靠的是人的智能,必须要有较高的科学文化知识才能驾驭高技术武器装备。江泽民同志曾强调:“面对新的挑战,我们要作的工作很多,但首要的,是加强现代技术特别是高技术条件下局部战争的学习研究,提高全军的现代军事科技知识和军事理论水平,增强全军各级指挥员组织指挥现代化战争的能力和才干。”现代高技术战争,是科技战、知识战,军队越来越成为知识密集、技术密集的武装集团。这就要求指挥员更应提高自身的技术素质和知识素养。所以早在八十年代中期,我国著名的科学家钱学森在一次会议上提出,为了应付21世纪可能的战争,我军今后“师职干部要是硕士、军职干部要是博士”的设想。顺着这一目标,我军正在加速高素质人才的培养,建立了经院校培训提拔干部的制度,并开辟了接受地方高校毕业生及引进地方专业人才、依托国民教育培养军官等吸纳高学历、高层次人才的新途径,使一批批高学历、高层次干部陆续跨入军营,并将逐渐成为我军干部队伍的主力。加大院校培养的力度,每年都有一大批合格的学员从军校毕业,充实到部队基层的各个岗位。并且,每年还从地方大学招收数以千计的优秀大学生入伍,通过这些措施,将使我军官兵整体文化素质得到不断提高。据总政有关部门统计,目前我军有博士、硕士2.6万人,7名从国防大学毕业的博士生已走上作战部队师职领导岗位,200多名硕士生成为师团主官 。

作战方式多样化

作战多样化发展

从战争史来分析,技术决定战术,有什么样的武器,就有什么样的作战方式,在冷兵器时期,双方使用的是刀枪箭戟,当时采用的是集团战术,非常重视摆兵布阵,无论怎么打,都要求自己的阵形不能散,阵脚不能乱。到了热兵器战争时期,枪的出现,使作战队形发生了变化,原来的密集整齐的队形,变成了疏开零散的队形。机关枪、铁丝网出现以后,堑壕战成为一种比较管用的作战方式,当坦克出现以后,又发展成了机动作战。到了高技术战争中,由于一大批高、新技术群在战争中的广泛运用,出现了各种各样的作战方式,比如,导弹袭击式的“精确战”;外科手术式的“点穴战”;破坏结构式的“瘫痪战”;非致命式的软杀战”;指挥控制式的“信息战”;陆、海、空、天、电一体的“全维战”,此外,还有“环境战”、“太空战”、“心理战”等等,可以这样说,“作战方式”这个大家族已进入了空前未有的繁荣时期。分析这些作战样式,不外乎两类,一类是全新的作战样式,如非致命战,计算机病毒战等等;另一类是传统的作战方式,由于高技术的运用,又赋予了传统作战方式新的内涵。
总之,作战方式多样化,为指挥员提供了新的回旋余地,增强了作战选择的灵活性。如,美军1986年3月至4月中旬,为了教训利比亚,采取了“外科手术”式的新的空袭作战方式,使美军在极短的时间内即达到了战争的目的,(这次行动只用了12分钟的时间)。从而避免了象朝鲜和越南战争那样,进行兵力入侵而深陷泥潭、不能自拔的窘境。

计算机病毒战

海湾战争爆发前,美国中央情报局获悉,伊军从法国购买的一批用于防空系统的打印机,准备通过约旦首都安曼运到巴格达,随即派特工在安曼机场偷偷用一块古化病毒芯片与打印机中的同类芯片作了调包,海湾战争爆发后,美军用无线遥控装置将隐藏在计算机中的病毒激活,致使伊军防空系统陷入瘫痪。
在科索沃战争中,自从北约开始对南联盟空袭之日起,北约的官方网站便不断遭到来自贝尔格莱德及其他热爱和平国家黑客的攻击,通过网络潜入连接因特网的服务器,致使北约网页出现空白,北约的内部电子信箱系统也被黑客光顾,每天收到2000多封非法邮件的“电子轰炸”。使北约部分计算机的软件和硬件多次遭到来自南联盟的电脑病毒的重创。以被成为科索沃战争的第二战场
对我军来说也是一样,由于现代导弹的发展和广泛的运用,出现了“导弹威慑”这种新的作战方式,这样为我们扼制台独势力的发展增加了一种新的行之有效的手段。在1995年8月和1996年3月,我第二炮兵在台湾海峡分别进行了代号为“神箭-95”和“联合-96”两次导弹实弹演习,进行导弹威慑。这两次演习的背景是:第一次是在1995年7月,台湾所谓的总统李登辉访问美国;第二次是台湾举行所谓的总统直选。这两个时期正是台独势力活动最为猖蹶的时期。我们抓住这种时机,以导弹演习的方式显示我们的实力和决心,给台独势力以极大的震撼。
特别是在“联合-96”演习中,我导弹发射对台独势力的震撼就更大了。这是我导弹弹着区的示意图。当时,新华社把这个弹着区域图向世界公布以后,一家外国报纸这样评论到:中共演习弹着区的选择很有艺术。一个选择在台北附近,一个选择在台南附近,只要把这两个方块往岸上移一点,那台北、台南这两个台湾中心的城市就基本上完蛋了。而且弹着区一东一西,显示大陆已具备了封锁台湾岛的能力。当时在台湾民众中曾经流传着这样一些顺口溜:“台南台北导弹飞,根源出自李登辉”,“台独一上台,导弹打过来”。台湾民众已经认识到了导弹与台独势力之间的内在联系,因而在选举中,台独势力的得票大幅度下降。那次导弹演习对台湾的股市影响也很大。我们导弹每打一发,台湾的股市就降一点,打一发就降一点,为了改变这一不利局面,李登辉紧急抛出30亿美元以抵制股市下跌,但是还是没能稳住股市下滑的趋势。当时都快跌制它的临界点,据专家讲,如果台湾的股市突破了这个临界点,那整个台湾地区的经济就会彻底崩溃。这时我们的演习宣告结束。台湾股市才没有突破它的临界点。通过这两次演习,有效地扼制了台独势力,使他们的分裂活动有一定程度的收敛。这也是作战方式多样增加了作战选择的灵活性所带来的必然结果,使我们在解决台湾问题、遏制台独势力的发展上手段更加灵活。

指挥控制自动化

计算机走上战场,也给指挥手段带来了革命性变化,其标志就是军队指挥自动化系统的产生。20世纪70年代以来,大量新技术兵器应用于战场,参战军兵种不断增多,战场日益扩大,使得部队机动高速化,战场情况变化急剧,战机稍纵即逝,战争指挥的工作量大大增加,而用于指挥的时间却大大缩短。这就要求指挥员和指挥机关对瞬息万变的战场情况能实时掌握和了解,周密分析,准确判断和迅速定下决心。已成为军队指挥的头等重要的问题,微电子技术和计算机技术的迅速发展,为军队作战指挥提供了新型的指挥工具,于是便发生了军队指挥方式上的重大变革——实施自动化指挥。
在高技术条件下的战场空间上,在极短的时间内,要对多种作战力量、多种作战方式实施有效的指挥,发挥整体威力,没有高度自动化的指挥控制手段,是很难完成作战任务的。如,海湾战争中,美军在海湾建立的战区自动化指挥系统,通过通信卫星和地面通信设备构成通信网,与美国五角大楼、中央总部以及参战各国军队的指挥系统联为一体。美军中央总部每天都要协调30多个国家78万人的各类作战行动。指挥协调来自12个国家40多个型号的2000多架次飞机,从数十个机场和多艘航空母舰上起飞,共出动11万多架次,对伊拉克上千个目标进行轰炸,仅每日颁布的“空袭任务程序”就长达700多页, 整个战争期间处理的军事信息达上千万字,相当于一部大型百科全书的文字量。这完全得益于它先进的指挥自动化系统。
伊拉克战争是美国进行的一场信息化战争,以信息技术为基础,以信息环境为依托,用数字化设备将指挥、控制、通信、计算机、情报、电子对抗系统联为一体,实现个军兵种信息资源共享、作战信息及时交换。大大提高了指挥员指挥作战的能力。
同样,从马岛战争中,英军击沉阿根廷唯一的一艘万吨级巡洋舰--“贝尔格拉诺将军”号这一过程,我们也能看出指挥自动化系统的巨大作用。当美国侦察卫星发现阿根廷巡洋舰“贝尔格拉诺将军”号正在马岛附近行驶,就及时将这一情报提供给英国特混舰队,该舰队立即制定了消灭巡洋舰的作战方案,并报送英国战时内阁,战时内阁批准了这一方案,特混舰队又把任务下达给已在靠近该舰海域的英国核动力潜艇“征服者”号。“征服者”号随即发射了两颗鱼雷,就将“贝尔格拉诺”号葬身海底。从这个例子可以看出:战争发生在海上,而情报却来自天上的侦察卫星。作战在南半球进行,而指挥命令确发自北半球。信息由空到地,由东到西,由南半球到北半球多次远程传递。这一切仅凭借感官是无法详察和控制的,必须依靠自动化的手段来实施指挥。
从上面两个例子我们可以看出,指挥控制自动化是高技术战争的必然要求,没有指挥控制自动化,高技术战争就无法进行。从某种意义上说,没有指挥控制自动化,就没有高技术战争,这也是指挥控制自动化成为高技术战争特点的重要原因。
现代科学技术的发展,特别是侦察技术、通信技术和计算机技术的发展,促进了军队C4ISR系统的建立,使军队指挥自动化得以成为可能。C4ISR系统(指挥、控制、通信、情报、监视和情报)紧密地联成一体,帮助指挥员进行正确的决策和指挥。而且,它就象“粘合剂”一样,把战场上的各种力量形成一个整体,使作战能力获得成倍的增长,所以,人们通常把 C4ISR系统称之为“力量的倍增器”。有人把军队实现指挥控制自动化,是自航空母舰、核武器之后“军事上的第三次革命”。

战争消耗巨大

总体特点

从作战保障这个角度看,高技术战争呈现出“消耗巨大”的特点,其主要原因有以下两个方面:

武器装备费用上升

由于武器装备日益向着自动化、智能化、集约化方向发展。一件先进的武器装备,往往集中了许多科学研究成果,研制难度大、周期长、风险高。因此研究生产高级术武器装备的费用和购置费用的投入明显增加。美国国防部曾对20世纪70年代初期新、旧两代战斗机的13项主要技术性能进行过比较,结果明显表明:飞机的主要性能每提高1—2倍,研究费用就要增加4.4倍,生产成本增加3.2倍,不仅研制费及采购费用高,而维修费用也相应增加,二次世界大战后,世界各国的装备费的增长率平均超过45倍,以美军为例,1999财年武器装备个研制费用为440亿美元,2000财年达到530亿美元,2001财年又增至600亿美元。高技术武器装备比以往的武器装备复杂,在装备研制、采购、维修费用上的高投入,造价昂贵,所以它的费用也比以往大幅度的上升。在二战结束时,坦克只有5万美元,战斗机才10万美元,即使是航空母舰也只有700万美元。而海湾战争中,武器装备的价格比以前以几十倍,甚至上百倍的上升,象M1坦克为200万美元,相当于二战时40辆坦克的价格;”爱国者“导弹为110万美元;F-15战斗机为5040万美元,相当于二战时500架飞机的价格;F-117隐形战斗轰炸机为1.06亿美元;航空姆舰也已达到了35亿美元, 也比以前提高了近500倍。仅海湾战争多国队投入的武器装备价值就达1020亿美元,而第一次和第二次世界大战各国投入的武器装备总价值才分别为20亿和400亿美元。例如,美国第四代战斗机F-22,研制费约200亿美圆,单机采购费1.5亿美元;B-2隐型轰炸机,研制费约450亿美圆,单机采购费达到10亿美圆。
海湾战争后,武器装备的价格近一步上扬,特别是新一代的高技术武器装备,其价格更是呈几倍甚至几十倍增长。
主战飞机4-5倍 F-22-2亿多美元
轰 炸 机20-30倍 B-2-6亿多美元
运 输 机30-40倍 C-17-2亿多元
主战坦克6-7倍 日本90式850万元
直 升 机4-5倍 AH-64(改)千元
航空姆舰3-4倍尼米兹级130亿元
美国学者然詹姆士·尼根指出:“如果武器装备的价格以过去70年的速度增长,那么大约再过70年,美国现在的国防预算(3100亿美元)将只能够生产一架作战飞机。

战场物资消耗增多

以单兵每天平均物资消耗为例,二战时是20公斤,越南战争时是90公斤,海湾战争时已经达到了200公斤;再看战场每月弹药消耗,朝鲜战争是1. 8万吨,越南战争是7.7万吨,海湾战争时已经达到了35.7万吨。战场物资消耗猛增,使后勤运输面临严重困难。为了保证美军在海湾作战,美国建立了第二次世界大战以来最庞大的后勤运输体系。在空运上,动用了军事空运司令部90%的运输机,还租用了国内、韩国和德国等30多家航空公司的飞机。在海运上,军事海运司令部出动了135艘运输船,后备役船队出动了170艘商船,还租用了78艘外籍船。在地面运输上,美国本土动用了7个州的2400节火车皮,在沙特组织了5000辆运输车。有人计算,海湾战争中,美国从国内运往中东的各种物资总量达到了1亿8千6百万吨,等于把美国象亚特兰大这样一个中等城市搬运到了海湾。
正是由于以上两点,使高技术战争的军费消耗相当惊人。第二次世界大战时,美军日消耗军费只有1.94亿美元;越南战争时,也只有2.3亿美元;而海湾战争,光美军平均一天的消耗就高达14亿美元。象这样的战争不要说我们打不起,即使象美国这样的超级经济强国也感到力不从心。在海湾战争之前,美国就扮演了乞丐的角色,四处游说乞讨,最终获得了540亿美元的援助。这540亿美元占了海湾战争总耗费的88%,正是这540亿美元解了美军的燃眉之急,使他们得以把这场仅有42天的战争维持下来。有人据此预测:如果伊拉克能有办法将战争再拖延2个月,那整个战争军费消耗就将会达到几千亿美元,这对美国来说将是打不起的战争。
美军一个装甲师在地面战斗阶段,每天需要燃料50-75万加仑,将一枚普通炸弹改装成直接攻击弹药需要2.1万美圆的改装费,而进行一个架次的轰炸任务每小时的开支1-1.5万美圆,部署一个航母战斗群一天则需要300万美圆,一分军用速食食品6.77美圆,30万美英联军一天的饭费就需600万美圆,战争结束将部队和装备运回国内将花费90亿美圆。这次战争的费用达到990亿美圆。
战争消耗巨大”这一特点表明,高技术战争是以强大的综合国力作为后盾的。没有强大的综合国力,军队的现代化就无谈起,没有强大的综合国力,就难以支撑高技术战争。从这个侧面,同学也能更深刻地认识到,当前为什么我们党确立以经济建设为中心,为什么把“是否有利于提高我国的综合国力”作为改革成败的标准之一了。道理很各简单,因为只有国力增强了,我们才能有强大的国防,才能从容地应付可能降临到我们头上的高技术战争。
但在强调提高国家的综合国力的同时,必须要处理好经济建设与国防建设的关系。要作到协调发展。 经济建设搞好了不等于国防建设就一定上去了。在这方面,科威特的教训应值得我们认真汲取。科威特号称是“浮在油海上的国家”,依靠石油出口,这个国家的人可以说达到了富的流油,经济建设上去了,但其国防建设却相当薄弱,致使在1990年伊拉克只用了不到10个小时就占领了科威特的全部国土。但是,我们也不能因为过份强调国防建设而妨碍国家的经济建设的顺利进行。前苏联解体的教训是非常惨重的,至今令历史学家、政治家们惊异不已,如此一个庞大的国家竟会在一年多的时间内四分五裂,这在历史上是从无先例的,究其原因,就是多年来,前苏联坚持与美国搞军备竞赛,使国内经济畸形发展,它的原子弹爆炸成功了,卫星上天了,但老百姓连土豆都吃不上,最终导致前苏联的垮台。直到现在,这个后遗症还严重地困扰着俄罗斯军队,军人的工资发不出去,甚至连最起码的生活都很难以维持。法国费家罗报9月7日报到,俄罗斯的战略导弹部队的一个单位的发生了5名士兵杀死一名上士,并扣压了46名人质,在联邦安全局突击之后,劫持人质者投降了。洲长列别得说:五个月来,导弹部队的军官还没拿到工资,他不排除军队发生暴乱的可能性。俄罗斯媒体披露了一惊人的内幕,消息题名为《俄罗斯士兵卖友求才》,由于俄军薪金太少,一些士兵把自己的战友当作人质卖给车臣叛军,以此换取钱才。所以,现在俄罗斯的军队中流传着这样一名话:政府假装关心我们,我们也假装保卫国家。他们偷偷地把许多坦克、大炮,甚至制造核武器的原料都给卖掉了,据法新社9月7日报到“土耳其警方缴获从俄罗斯走私的可用来生产核武器的核材料,并逮捕了四名俄罗斯人。现在只要有钱,在俄罗斯几乎什么武器都可以买到。故事片《狂吻俄罗斯》中有这样一个有趣的镜头,中国倒爷为了摆脱一个俄罗斯走私犯的纠缠,就吓唬他说:“有坦克吗?”没想到对方回答的很干脆,“有”。又问他有飞机吗?他又回答说:“有”。这时,中国倒爷索性说:“我要火箭”,没想到对方反过来问到:“你要几个”。这虽然是一个喜剧情节,但比较真实地反映出俄罗斯武器失去控制这一现状。这些都是搞军备竞赛,导致国内经济畸形发展带来的恶果。目前,全世界一年的军费总额已超过了一万亿美元,也就是说平均每分钟就有200万美元耗费在军事活动中。所以, 如何处理好经济建设与国防建设的关系,这是各国政府所面临重大课题
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定