赵广彬 百科内容来自于: 百度百科

赵广彬G.Bin Zhao,经济学家,系国际性咨询公司恒德国际Gateway International Group创始合伙人,并任旗下英文期刊CHINA'S ECONOMY & POLICY《中国经济与政策》主编,其经济评论与分析文章经常被中国和国际媒体、财经门户网站发表或转载,其中包括新华社、人民日报、求是、参考消息、经济日报、财新网、和讯、网易、搜狐,China Daily, South China Morning Post, Wall Street Journal, 福布斯等。

经济学家、咨询公司创始合伙人

除了经济、行业与政策的研究与咨询、赵先生领导的公司还从事和中国相关的跨国并购、股权融资等金融服务。此外、赵先生也曾任职于矿业公司CEO、私募股权基金副总裁、以及咨询公司研究总监等职。赵先生是美国西北大学凯洛格商学院、加拿大约克大学舒立克商学院高级工商管理硕士,瑞典哥德堡大学商学院工业与金融经济学硕士。
赵广彬G.Bin Zhao 的文章《专家认为有理由相信中国经济前景光明》( 原文英文版发表于香港南华早报 Brighter days ahead for China's economy) 对中国经济未来20年进行了详尽的论述与展望,并在国内外引起了极大反响,国内外多名学者发表专文对其评论,其中包括卡耐基基金会研究员、清华大学教授、美国基金经理、香港知名学者等。
赵广彬其它公开发表的英文评论文章还包括:
  • 三中全会展望:经济转型中深化改革
  • 十八届三中全会或将以调整与规范为主
  • 西安有望引领“丝绸之路经济带”
  • 反腐是中国共产党“第二次长征”
  • 2013年中国经济会否崩溃?
  • 中国经济或面临 “转型危机”
  • 搜狐私有化志在必得?
  • 深化改革?亟需重新思考国有经济比重
  • 联想可能是黑莓的最佳选择
  • 从国际关系层面看中海油收购尼克森
  • 加拿大会阻止中海油收购尼克森吗?

专家认为有理由相信中国经济前景光明

来源: 新华社
【香港《南华早报》网站9月17日文章】题:“中国经济前景光明” (作者《中国经济与政策》CHINA'S ECONOMY & POLICY主编赵广彬G.Bin Zhao)
中国经济已经开始衰落,股市仍处于下滑趋势,房地产市场面临严厉的宏观调控,8月份采购经理人指数创9个月来新低,所有这些都引起市场的普遍担忧。国内外很多人开始担心中国的经济前景。例如,人们围绕中国经济是会“硬着陆”还是“软着陆”展开了热议。
我要重复一下摩根士丹利前亚洲区主席斯蒂芬·罗奇的观点。他最近写道:“这些担忧被夸大了。没错,中国经济已经放缓,但放缓势头得到了遏制,而且在可预见的将来可能仍将如此。”
我无法预言中国经济何时会出现反弹,但现在也许是分析人士放眼长远的时候。20年后中国的情况会是怎样的呢?
首先,让我们对中国将在10年内成为世界最大经济体、中国经济将在今后20年持续改善的预言进行一番检讨。《经济学家》预计,中国的经济规模将在2018年之前超过美国,即使中国的增长率降至5%,这种过渡也只会推迟到2021年。所以,担心目前的经济增长率降至8%实在没有什么必要。然而,即使中国的总体经济规模超过美国,那也并不意味着中国在经济上变得更加强大———预言中国的综合国力何时超过美国比较困难。
其次,预计人民币将在10年内成为可自由兑换的货币,而且有可能在20年后与美元展开竞争。在最近进行的讨论中,据认为第一步可能在5年后成为现实。我认为这种情况很有可能在2020年、即中国成为世界最大经济体以前发生。人民币将超过欧元和日元,在可自由兑换后3到5年内成为第二强势全球性货币。
第三,据说香港可能在20年内超过纽约,成为全球金融中心。随着中国经济不断增长和发展,前两个预言的实现将对香港起到很大的推动作用,预计香港将逐渐成为占主导地位的全球金融中心。
第四,有人预言,20年后中国企业将占《财富》杂志全球500强企业的一半以上,中国将成为全球制造业大国。今年,有73家中国公司(如果算上台湾公司的话有79家)榜上有名,与10年前的仅11家相比大幅增加。遗憾的是,其中很多中国企业仅有规模优势,并非真正的行业领袖;在入选500强的企业中,世界知名品牌并不多。然而,量变引起质变,这些企业能够在20年内成为真正领先的跨国公司。
第五,预计中国将在科技和教育领域取得重大进展,香港大学有可能在20年内跻身世界前十行列,北京大学和清华大学可能跻身前20行列。根据科技智库巴特尔的研究,中国目前约占全球研发支出总额的15%,并将在10年内超过美国的支出。此外,根据官方数字,2011年中国的专利申请数量超过日本和美国。
最后,中国的航天工业能够在20年内缩小与美国的差距。如果没有强大的科技和工业实力,航天工业就不可能取得进展。航天工业还需要得到通信、电子、设备、材料、化工和冶金等行业的有力支持。尽管近年来中国航天工业取得的成就令人印象深刻,但专家表示目前仍落后美国至少30年。
这种状况正在改变。随着相关行业的更新换代和国家的不断投入,中国将在20年后成为仅次于美国的第二航天大国。中国也许无法赶超美国,但肯定会缩小与美国的差距。
因此,人们有充分理由对今后20年中国的经济前景感到乐观。

从国际关系层面看中海油收购尼克森

赵广彬 G.Bin Zhao
经过多方面的深思熟虑,在为数不少的反对和质疑声中,总理斯蒂芬·哈珀领导的加拿大保守党政府在两度延迟之后,终于决定批准中国海洋石油有限公司(中国海洋石油总公司旗下海外上市公司)对尼克森的收购。这一举动为截至目前中国对外投资的最大项目、同时也是加拿大历史上第二大外资收购扫清了障碍。
我早在8月初就曾在国际上发表英文评论文章,分析该收购案对加拿大和中国的经济利益与影响,并得到了加拿大国内多方面的认同和响应,对此笔者深表欣慰。
然而,加拿大政府的批准并不代表中海油收购尼克森已完全成功,另外一个“更难啃的骨头”美国政府目前还未做出表态。因为尼克森在墨西哥湾拥有勘探和生产项目,这一收购案同时需要美国的批准。早些时候,在加拿大政府还在探讨阶段,美国已经有议员跳出来要求美国政府对这一收购进行阻挠。
值得庆幸的是,首先,加拿大是西方经济强国之一,绝不允许其他国家摆布其经济政策。其次,墨西哥湾的资产对尼克森来说比例不算很大,2011年年报显示,那里的产量占整个公司11%,资源量的比例就更小。因此,美国政府虽然有话语权,但其作用有限。我个人相信,中海油和尼克森管理团队有足够智慧可以和美国政府周旋,即使最不理想的情况发生,他们也应有预案来规避美国政府的否决。
因此,笔者乐观预计,中海油对尼克森收购的胜算几率已经很高。因其投资规模庞大,毫无疑问这将有助于中国石油进口的多元化,同时提高中国的能源安全与保障。而且我认为,该收购案将推动和提升中加战略伙伴关系达到新高度,并对中加关系产生深远影响。
加拿大总理斯蒂芬·哈珀今年2月初访华时与中方达成的共识包括:深化经贸合作,扩大双方在油气、核能、可再生能源、林产品、矿产等能源和其他自然资源领域的合作;拓展在农业、高科技、清洁技术、环保、生命科学、生物医药、民航、金融服务、中小企业等领域的合作;将教育提升为中加关系新的战略重点,等。
此次中海油收购尼克森获批,可以说是落实年初中加达成的多项共识中的努力中最务实、有效的行动,我认为这将开启中加能源更全面更深层次的合作。截至2011年底,中国企业在加拿大投资约160亿加元(约合1014亿元人民币),收购尼克森一笔花费151亿美元(约合940亿元人民币),几乎就将这一规模翻番。随着国内经济的发展,中国未来对外投资将持续增加。
由于全球性通胀的来临,对外投资能源和资源是一个将中国大量外汇储备变成可保值实物的更好选择。因此我们可以预计,尼克森之后将涌现更多中国企业在加拿大能源行业的投资与并购。尼克森是加拿大第六大能源公司,按销售额计算在加拿大所有公司排名位居82,中海油在国内石油行业虽然排名第三,但是其规模远比中石油和中石化小。或许,未来中加能源公司之间会出现更大规模的合作,不一定是要让各界神经紧绷的全面性收购,其他形式的合作可能更容易得到广泛支持。
其次,除了能源以外,矿业等其他自然资源将是未来中国对加拿大投资的热点。加拿大的采矿业生产位居世界前列,以资源多样、产量高、出口比重大为特点。锌、镍、石油、钾盐、铀、钼、硫磺、黄金、白银、铜、铅、铁等产量居世界领先,并拥有多家全球知名的矿业公司,如泰克资源(Teck Resources)、巴里克黄金(Barrick Gold Corporation)、化肥生产商Agrium、钾肥生产商PotashCorp等。其中PotashCorp曾因拒绝矿业巨头澳大利亚必和必拓集团400亿美元的敌意收购而在国内财经界受到多方关注。在我看来,这些优秀的矿业公司也将是中国企业未来对加拿大投资的绝佳选择或合作伙伴。
另外,中国和加拿大在金融行业有着广阔的合作空间。加拿大拥有全球最为稳健的大型银行和金融机构,金融危机以来多个西方发达国家金融行业受到重创,而加拿大成为全球资金为数不多的几个避风港。对比其他国家,最近两年加拿大金融机构效益十分优异。这些机构完全具备与中国同行展开合作的实力和能力,并且都对广阔的中国市场兴趣浓厚。
此外,我日前曾撰文预测,加拿大元在不久的将来也会绕过美元与人民币自由兑换。中日之间经济与金融层面的合作已受到钓鱼岛领土争端的影响,导致人民币与日元直接交易的功效大大降低,中国货币的国际化进展也将因此受到拖累。所以中国有必要寻求人民币和其他西方主要货币的直接交易,加元无疑将是重要选择之一。
中海油对尼克森价值151亿美元的收购在当前全球商界并不算什么稀奇的事情,然而它对在国际市场还略显嫩稚的中国企业来说是一个重要的里程碑。不管日后中海油表现如何,它对尼克森的收购不但将创造很多个中国第一,而且从公司层面看,中海油将逐渐走向全球,并同时拥有与中石油、中石化竞争的实力。从行业层面,中国石油行业或许从此将出现真正意义的“三足鼎立”,或许打破行业垄断将来不再是奢望。
从国家层面,中国未来将不仅仅从世界各地进口石油,而是在全球范围内开始拥有属于自己的原油领地,从根本上可以彻底解决能源安全与供给隐患。
今年2月,中国国务院总理温家宝在加拿大总理哈珀访华时,与其探讨了商签中加自由贸易协定的可行性。中国驻加拿大大使章均赛曾表示,尽管中加双边贸易和双向投资近几年发展迅速,但目前两国贸易额仅占中国和加拿大各自外贸总额的1%和6%左右,中加经贸合作还大有发展空间。因此,从国际关系层面来看,中海油成功收购尼克森公司,有望提升中加战略伙伴关系的实际意义,并推动两国经贸合作的深层次发展。

反腐是中国共产党“第二次长征”

摘要:反腐运动注定将是一个长期而艰巨的斗争,坚持公开公正才可以避免可能因此引发的社会与政治混乱,从而保证新一轮改革开放的有序进行。
近期和“反腐”相关的话题可能是中国媒体上最为流行的报道,这也说明了各界对其的重视和关注。制药巨头葛兰素史克在中国的贿赂丑闻已经让部分跨国公司高管,特别是医药行业,成了热锅上的蚂蚁坐立不安。另外,对于薄熙来的审判和前国资委主任蒋洁敏、中海油几名高管的调查,让一小撮官员和国企高级经理惶惶终日,担心自己成为中央积极推进廉政建设的“牺牲品”。
1934年开始的长征毫无疑问是中国共产党最为艰苦和困难的时期。当前的反腐工作成果虽然得到了许多称赞,但是因其艰巨性和复杂性,以及对党、政府和整个国家的潜在威胁巨大,反腐注定将是一个长期而残酷的斗争。就其重大意义,将之称为中国共产党“第二次长征”绝非夸大其词。
有人说,当前中央极力主张的反腐运动不仅关系到共产党的生死存亡、也关系到中华人民共和国的前途和未来。同时也有人担心,如果执行层面出现差错,反腐运动可能在商界和政界制造出更多不公平事件。
例如,葛兰素史克英国总部已经承认其部分中国管理人员为了提升公司业绩,确实贿赂了有些医生和官员。没有人质疑葛兰素史克贿赂行为的合法性,显然这家公司已经触犯了中国法律。行贿受贿在全球范围内都属于最典型的腐败行为,任何国家都不能容忍其滋生和蔓延。
但是,据一位在医药行业工作多年的分析人士介绍 “事实上,很多医药企业都存在贿赂行为,这在行业内司空见惯。和跨国公司比较,国内企业因为产品竞争优势不明显、新药研发能力更弱,因此情况可能更糟。”
这说明,葛兰素史克的贿赂行为在中国医药行业已经不是个案,我们必须遗憾的承认其普遍性,而且这些行为可能已经横行数年了。所以,国际上很多人质疑,为什么葛兰素史克被调查?为什么英国公司成为中国反腐运动的“替罪羊”?此外,比较罕见的是,中央电视台包括新闻联播都对这一事件进行了多起报道,这又向世界传递了什么样的信息呢?
综合各方不完整的观点,第一,当前广泛被采纳的举报机制发生了作用,事件的起因可能是葛兰素史克前管理人员提供了部分证据。在当前高涨的打击腐败活动中,此类大型跨国公司正是“苍蝇和老虎”一起打中最好的显著目标。第二,近几年医药价格逐年上升,腐败可能是造成该现象的重要原因之一。据央视计算,这部分费用可能已经占到部分医药价格的三分之一左右,总体数字虽然无法统计,但总额可能触目惊心。 第三,部分跨国药企可能藐视或不够重视、或没有配合监管政策,特别是在政府积极倡导降低药品价格方面,从而给医疗改革制造障碍。
然而,贿赂行为在医药行业相当普遍,如果政府严查,不仅外资药企高管可能大面积涉案,国有和民营企业也都难以幸免。
另外,医药行业的腐败在中国当前的商业环境下可能只是冰山一角,近年来逐步积累下来的问题已经渗透到了许多行业和领域,行贿受贿、回扣、赞助、走后门等等多种形式的腐败层出不穷。国际组织已经多次将中国列为全球较为腐败的国家行列。因此,随着反腐力度加大,对于可能涉案的恐惧将在社会多个层面逐步蔓延。严重的话,可能因此造成社会动荡,也可能造成全国范围的骚乱。
与此同时,有国际舆论担心党内和政府的反腐运动可能被政治化,党风和廉政建设有可能成为少数人用来打压政敌的幌子。再者,反腐倡廉是一把双刃剑,一方面它将减轻腐败、降低社会不公、缓解因腐败造成的不同形式的冲突与矛盾;另一方面,如果反腐措施被大面积滥用可能导致严重灾难,尤其可能造成社会混乱、诽谤盛行。因此,我国亟需建立一套更加成熟的反腐机制。
从目前各方面实施情况来看,最高领导层对于反腐的决心和信心十分明确,而且将长期不懈与之斗争。因为其复杂性和普遍性,反腐运动注定将是一个长期而艰巨的任务,可能需要数年艰难与残酷的努力。当前被广泛采纳的举报机制短期内可能还行之有效,但寻求建立完整、科学、系统的措施和机制才是长远大计。
整个世界都在注视着中国的反腐运动,全球经济第二大国的一举一动影响多方利益,不仅仅是外国在华管理人员和跨国公司,还有数以万计的中国企业、政府和各界人士、以及广大人民。始终坚持公平、公开的原则,打击邪恶、伸张正义对于反腐工作来说极其重要。不公平、黑箱操作、歪曲事实、颠倒黑白的行为只能给整个社会造成恐惧,甚至造成精英阶层的流失、外资大范围撤离、资本大逃亡、从而彻底吞噬三十多年改革开放的经济成果,最终导致整个国家陷入深渊。
幸运的是,从对于薄熙来的审批过程中已经展示出了领导层对坚持公平、公开原则的开放态度。党中央和政府也意识到了保持透明度、坚持正大光明对于反腐的重要性。
因此我们有理由期待在未来坚持不懈的反腐运动中少些惊讶、多些惊喜,尽快建立起一个更加廉洁、自律、高效的党组织和政府机构。也只有如此,中国才能继续在世界经济复苏中发挥领导作用、才能继续走向强国之路,从而早日实现每个人心中的中国梦

中国经济或面临 “转型危机”

官方公布的数据显示一季度中国GDP下滑至7.7%,略低于市场预计,全球因此惊恐,随后黄金价格大跌、大宗商品、能源价格均大幅下降。本文作者认为中国经济增速下降可能刚开始,更糟的情况或许即将显现。近期和未来几年中国或面临“转型危机”,总体经济持续低迷的局面将很难改变,原因下文详细论述。
首先,最高领导层推动的新一轮改革决定了中国经济必须转型。几个月来,已经没有人怀疑新一届政府将持续深化改革开放的决心,因为没有第二条路可以维系整体经济长期可持续发展。如果不采取重大政策变更,我们梦寐以求的强国之梦将无法实现,三十多年累积的各种成就或将灰飞烟灭、消失殆尽。然而,转型对整个社会必将是一个痛苦的过程,如李克强总理所说必要时须“壮士断腕”,其中经济领域的阵痛可能最大。同时,我要提醒经济界别寄厚望于中国引领全球复苏,而是准备好其再次下滑。
其次,经济增长已不再是中国政策重心,未来政府主导的经济发展将由市场替代。目前官方的目标设在7.5%,而李克强总理最近多次强调年均增长保持7%即可,也就是说接下来经济增速还有下跌空间,市场别指望政府出台经济刺激方案。与此同时,中国不再需要两位数的高增长,例如环境保护、结构调整、产业升级的矛盾日益突出,甚至于食品安全、医疗卫生等民生问题更值得重视。然而,由于政府在我国经济一直起主导作用,转型期间逐渐过渡由市场发挥更大作用,短期内很有可能造成阵痛。
第三,全面彻底的房地产调控可能打击经济增长。过去十多年,虽然中央政府从来没有正式承认过,毋庸置疑房地产行业已经成为中国经济高速增长的重要支柱产业。虽然争论不断,但笔者认为房地产业是中国经济未来持续发展的最大肿瘤,且已造成了众多深层次的系统风险,短期内无法治愈。新一届政府别无选择,未来必须更加严厉果断调控这一行业,否则所谓的进行结构调整、产业升级都是空谈,并间接挤压和导致高附加值行业的崛起与发展。然而,加大力度调控房地产一定会波及到多个关联行业,必然严重打击整体经济增长,甚至于对全球经济造成冲击,例如笔者预计大宗商品的牛市或将告一段落。
第四,反腐工作制度化长期化,可能引发未来利益格局的大幅度调整,从而激起部分利益集团强力反弹。反腐是一个重大而艰巨的长期任务,在中国历史上从来都不平坦。目前腐败程度可以说已经大大降低了党和政府的威信, 或说逐渐腐蚀党和政府的执政能力,因此成为最高领导层的重要任务,未来十年反腐工作有望得以持续。反腐的最终结果将是利益格局的大幅度妥协与调整,中国社会的公正性得以维护、收入分配矛盾得以缓解,并有望逐渐由目前“金字塔型”过渡到“橄榄型”社会。但是,大变动极有可能激起利益集团激烈反对,甚至于引起某种程度的短期骚动,严重的话可能引起小范围内的政局动荡。
第五,“略显强硬” 的外交政策与中国当前国力相符,但可能引发周边武力冲突。习近平主席的雄才大略在对日钓鱼岛争议的处理上已端倪可察,以攻为守的策略极其高明。钓鱼岛、南海、以及事端不断的朝鲜半岛对中国来说都是危机重重。和国内问题相比,领土争端和周边安全更加难以控制。特别值得注意的是,中日在钓鱼岛直接对抗接近一年,情况不但没有缓解而且是不断加剧。很多人担心,如果任其发展,中日在钓鱼岛发生武力冲突的几率将大大提升。中国和日本应该积极寻求解决争端的方案,而不是持续对抗、让局势升温。
因此,在近期和未来几年,以上所述的任何一种情况都可能给中国造成“转型危机”,从而短期内严重影响中国经济的总体发展,甚至于停滞不前。
最后,我在去年一篇国内外都有极大影响力的文章曾经指出,中国经济总量十年内将超过美国跃居世界第一,二十年内将成为真正的世界强国。今天,我仍然坚信我的观点,但是,我们必须正视未来几年的严峻形势。
另外,西方人经常引用中文“危机”二字的含义,其中既包括危险、 又带有机遇。经历了三十多年的飞速增长,中国经济转型势在必行,面临痛苦在所难免,甚至于危难。然而,唯有变革才能让中国回归到一个更加健康和稳定的发展道路上。世界期待一个更好的中国,十三亿中华儿女也拥有同样的梦

深化改革?亟需重新思考国有经济比重

关于中国下一步如何深化改革开放,各界精英近期进行了多方面的讨论,最高领导层的换届更将这一波讨论推向了高潮。《华尔街日报》英文版最近刊登了笔者的观点,然而被编辑修改后更像出自美国人之手,我在此凭借福布斯中文网重新撰文。
总书记习近平不久前表示“改革开放要加强宏观思考和顶层设计,同时也要继续鼓励大胆试验、大胆突破,不断把改革开放引向深入。”他并且强调,没有改革开放,就没有中国的今天,也就没有中国的明天。国务院副总理李克强去年11月份曾经讲到,改革开放是中国未来发展的最大“红利”。
我认为既然总书记都表示“鼓励大胆试验、大胆突破”,我们为什么不能把改革开放步伐迈的更大一些。因此,笔者认为目前可能是重新讨论国有经济在国民经济中比重的最佳时机,这也是深化改革的必然选择,并将为中国未来发展解决制度性问题。
我国宪法第一章第六条和第七条都明确表述,“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。”“国有经济是国民经济中的主导力量。”宪法中两条叙述同一问题,这足以说明“公有制为主体”的经济制度在中国的重要性。
首先,笔者认为国有经济占据整个国家经济的比例多少,并不是社会主义经济制度的唯一体现形式。改变国有经济的比重,并不会动摇中国的社会主义经济制度基础,更不是要启动私有化,而是建立更加市场化经济制度。
从高度集中的计划经济体制,转向中国特色的社会主义市场经济体制过程中,给中国带了翻天覆地的变化。30多年来这一转变促使经济蓬勃发展,综合国力显著增强,缔造了让世界称赞的中国奇迹。
然而,当中国逐渐完善市场化经济,不断追求更全面发展的今天,以公有制为主体的经济制度和市场化之间矛盾愈加突出。当市场取向的改革目标越来越清晰时,公有制经济的比例问题需要重新定位。
其次,理论上来说,国有企业在所有权方面有缺陷。
原则上所有中国公民都是国企股东,但股东没有直接行使任何权力,而是委托政府,政府再委托经理。因此通俗点来说,政府与企业之间不是股东与经理关系,而是经理与经理的关系。这就使得政府难以行使所有者的责任,反而导致侵蚀股东利益的事情经常发生,这也是当前诸多腐败产生的经济学根源。
第三,国有企业在众多行业的垄断是当前制约经济持续发展的主要阻力。
各行业中效率最低矛盾最多的,基本都是国有经济比例很高的行业,比如医疗、铁路、能源、金融、教育等。而市场化程度高的行业,都极具活力、发展迅速,例如家电、纺织、汽车、餐饮、零售。另外,从区域发展来看,民营经济发达的地区早已经成为中国经济的核心地带,并且多年来引领全国,例如长三角和珠三角。
其中拖累经济发展最为明显是金融业。因为垄断,金融行业的改革并没有实质性进展,而且远远不能满足经济的快速发展,绝大多数企业融资还是依靠银行贷款。而且,数量有限的银行贷款中大多数又被其它国有企业瓜分。
另外,国有企业在生产资料分配、市场竞争、法律保护方面拥有众多特权。这些优越的待遇也造就了中国市场经济的诸多不平等,真正有望引领中国经济再次飞跃的民营企业只能在夹缝中求生存。
从习近平总书记和李克强副总理近期讲话中,我们可以判断中国新一届领导人深悟,如果不坚持深化改革开放,中国的可持续发展将面临严峻挑战。因此笔者认为,重新思考国有经济的比重是新一轮改革开放的必然选择,现在或许是讨论这一问题的绝佳时机

成都工具研究所硕士生导师

赵广彬:教授,男,1962年生,硕士生导师,1984年吉林工业大学金属材料与热处理专业毕业。1984——2002年机械工业部成都工具研究所从事离子锻设备与技术的研究、开发,2002年到校工作至今。教学工作:主讲《表面技术概论》、《建筑与装饰材料》等课程。科研工作:先后承担和负责机械部重点攻关项目,中国机械基金项目和国家科委重点攻关项目,获机械部科技进步三等奖2项、机械联合会科技进步二等奖1项,国家经贸委重点推广项目1项。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定