方舟子 百科内容来自于: 百度百科

方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中,考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设,是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。 自1999年以来,方舟子设立新语丝网站,通过发表自己的文章以及刊登网友文章,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,批判新闻界的不真实报道,以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保,批评中医等。 方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家,并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时过于犀利,方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议,并被怀疑部分行为有商业目的。

人物经历

1985年毕业于云霄一中,考入中国科学技术大学生物系,结束五年 本科后去了美国。
1991年1月正式入学密歇根州立大学生物化学系。
1993年,在美国读书的方舟子经常浏览一个缩写为ACT的中文网站,这是当时全美乃至全球唯一的中文网络,方舟子在这里发表了不少文史类小文章,成为圈子里公认的“网文八大家”之一。
1994年创办网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站;次年,基于金庸小说形成的网络游戏“侠客行”上线,台湾最先出了繁体中文版,简体版则是方舟子参与制作。曾有人联系方舟子想将他的“新语丝”和网络游戏这两个平台商业化,遭到拒绝。再后来,他放弃版权,公开了“侠客行”源代码,游戏迅速遍及各大院校,而“新语丝”最终被他注册成为非盈利性机构。
1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学
方舟子

方舟子

1998年起主要从事写作工作,10月回国。
1999年,方舟子率先组织了对某邪教组织的批判。
2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
2012年7月11日,互动百科聘请方舟子为该公司首席科学顾问。
2013年7月21日,“健康中国人网”正式启动上线,方舟子任总顾问。

主要活动

打假斗士方舟子

打假斗士方舟子

由于方舟子以自己创办的《新语丝》为基地、利用互联网进行打假,他被媒体称为“科学斗士”或“打假斗士”。方舟子打假、批评的对象往往直指中国国家研究部门和高校的著名教授和研究员、行政领导,以及社会各界知名人士等。

质疑

方舟子质疑事件 
质疑对象 指出现象
崔永元 2013年年底,方舟子和崔永元两人对于转基因食品的安全性展开了争论,随后,方舟子对其挂靠在中国红十字会下的崔永元公益基金提出质疑。
“中国雨人”周玮 2014年1月,方舟子认为擅长速算的智障青年周玮是骗子,其速算答案是背的。
台湾艺人林志颖 2013年11月,方舟子对林志颖声称某品牌胶原蛋白饮品是他本人带领团队研发一事提出质疑,认为该产品林志颖团队自己研发,并认为林志颖自称“Dr.Lin、林博士”是欺诈行为。
“神仙”李一
  
2010年7月,方舟子在微博上首先揭露“神仙”李一表演的“神通”有假,其养生班有骗财骗色的嫌疑,并涉及到一大批被认为是李一弟子的名人。
杀毒软件360
  
方舟子质疑,360安全浏览器根本不安全,在使用过程中会收集用户大量隐私,并且被媒体屡次曝光产品缺陷问题。
“打工皇帝”唐骏
  
方舟子质疑唐骏学历造假。他指出:“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”
医生肖传国 方舟子认为肖传国在简历中存在多处造假和夸大现象,例如将“临床副教授”称为“副教授”、将学术会议的文章摘要当成是学术论文、虚称获得“国际神经泌外最高奖”等。
媒体人吴征 方舟子认为吴征就读的巴林顿大学是“克莱登大学”。
IT人李开复 方舟子批评李开复在简历中拔高自己,将自己称为是“卡内基美隆大学最年轻的副教授”,实际上其只是获得助理教授的聘任意向,真实的工作职位是“研究计算机科学家”、夸大自己在微软中的重要性、未曾有一天在乔布斯身边工作,却自称是乔布斯的学生、虚称和奥巴马是同学等。
作家韩寒 方舟子认为韩寒的作品是别人代写的,并且韩寒在身高上造假,使用了增高鞋和假发。
作家蒋方舟 方舟子称蒋方舟九岁时出版的散文集中存在母亲为其代笔的问题。
节目主持人乐嘉 方舟子称乐嘉的“性格色彩学”剽窃了美国人Talor Hartman的“性格密码”学说,而且乐嘉的母校阿姆斯壮大学野鸡学校。
癌症女孩鲁若晴 方舟子质疑鲁若晴微博是否由本人维护,其背后是否有一个策划团队。
复旦大学校长杨玉良 2009年10月,方舟子称杨玉良虚称自己获得联邦德国Leibniz大奖,而实际上获奖的是Hans Wolfgang Spiess,杨玉良只是Spiess教授研究组中的博士后。
清华大学施一公 方舟子在2008年向国家自然科学基金委员会举报说,施一公在申请2008年度国家杰出青年科学基金(外籍)时涉嫌造假。施一公所获得的“极高荣誉”非常廉价,并且施一公在《自然》发表的论文有充数之嫌。
蒙牛特仑苏 2007年4月,方舟子在“新语丝”披露,蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1,不仅不能造骨,还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
原清华大学医学院教授刘辉 2005年11月,方舟子在“新语丝”首次披露,原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。凭借“刘辉事件”,方舟子掀起了一股学术打假狂澜。2006年,清华大学医学院院长助理刘辉教授涉嫌学术造假被解聘。
学者于建嵘 2005年10月8日,新语丝网站当日的“新到资料”头条发表了一篇署名“严晋”的文章,对于建嵘提出五点质疑。次日,新语丝刊登了于建嵘的答复文章,回应了五点质疑,该文加上了方舟子的按语,之后新语丝又发表了两篇质疑和批评于建嵘的文章,其中一篇加上了方舟子的按语。18日,方舟子登出于建嵘的道歉信,但方舟子认为于的解释并不能自圆其说,认为于是“一位敢做不敢当的懦夫”,两人之后再媒体上掀起骂战,最终不了了之,有媒体认为结局是两败俱伤。
南京大学学生朱涵 2004年3月初,媒体报道称,南京大学物理系本科生朱涵发表了10篇学术论文,其中有8篇论文是发表在SCI上。方舟子认为:朱涵的论文通讯作者是其父北京师范大学物理系教授朱建阳,因此朱涵是“沾老爹的光,老爹发表论文时把儿子的名字顺便也写上”。 但是朱涵的回应对方舟子的言论予以否认,事件至今没有结果。
核酸营养品 2001年1月,方舟子发文揭露,当时国内流行的珍奥核酸等“核酸营养品”不仅没有保健作用,还会有副作用,掀起轩然大波,珍奥核酸组织“专家”开研讨会、听证会与方舟子叫板。在媒体热炒后,卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传。
“基因皇后”陈晓宁 2000年9月,方舟子称陈晓宁只是一家私营机构的技术人员,虽然兼任加州大学(UCLA)医学院的“附属副教授(Adjunct Associate Professor)”,但这些都是挂名的职务,既不是“博士”,也不是“加州大学教授”。但是陈晓宁对此也进行了辩解,称方舟子以“打假”名义栽赃。

批评

2004年7月,新语丝刊登河海大学讲师甘德怀的来信《我的北 大考博经历》,12日,朱苏力致信新语丝《关于甘怀德同学面试情况的说明》;17日,方舟子发表《北大法学院的诚信危机》,称朱苏力偏袒熟人、践踏程序,有损学术尊严。
2011年2月,方舟子与王菲两人就一尊火灾中“完好无损”的木制佛像展开了一番关于信仰和科学的辩论,王菲认为方舟子是“科学的不讲理”,方舟子则回敬称王菲“不要信仰地不讲理”,随后网友及王菲的大批粉丝纷纷加入争论,各方言辞激烈。方舟子表示,不仅反对王菲本人对所谓超自然事物的迷信,更反对其作为名人公开宣扬迷信和“内在力量”的行为。
2011年8月,方舟子指责法律学者贺卫方“绝对是法学界的水货毫无疑问,根据北大法宝数据库期刊数据统计,自1993年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章”。
2011年8月,方舟子指责平时大喊打倒房地产商的李承鹏,其实私下与房地产商过从甚密,并表示李承鹏为房地产商“写软文”,涉嫌虚假宣传。
2011年底开始,方舟子与罗永浩在新浪微博上开始了争执,方舟子称罗永浩“非法办学,没有办学资质,还涉嫌偷税漏税,做虚假广告”。2012年初,罗永浩发表微博质疑由方舟子的律师发起、并以方舟子为主要受益人的“打假基金”和“安保基金”涉嫌诈捐和漏税的行为,并向公安局经侦科和民政局举报。
2012年3月,因袁隆平对转基因水稻的安全性有疑虑,方舟子对其提出批评,称“袁隆平本人也在搞转基因大米但还没做出来”,并质疑袁隆平的科学素养。

对外沟通

方舟子在新浪、搜狐、腾讯、网易等多个门户网站上都注册有博客或微博,但新浪微博于2012年8月停止更新,理由是与“不加V”的骂战中新浪未对“不加V”进行处理。

获得荣誉

2010年12月18日,获得“2010知识中国”年度人物。
方舟子太极健身

方舟子太极健身

2011年1月7日,获百度2010年度网络先锋奖。
2012年,获2012年度John Maddox科学贡献奖。

出版著作

著作名
出版社
出版时间
《网路新语丝》 河北人民出版社 2000年
《进化新解说》
香港天地图书公司 1997年 
《方舟在线》
北京理工大学出版社 2000年
天津教育出版社 2001年
《进化新篇章》
湖南教育出版社 2000年
《溃疡:直面中国学术腐败》
海南出版社 2001年
上海科学技术出版社 2002年
《江山无限:方舟子历史随笔》
福建人民出版社 2004年
少年儿童出版社 2005年
广西师范大学出版社 2005年
上海交通大学出版社 2005年
新华出版社 2007年
陕西师范大学出版社 2007年
陕西师范大学出版社 2007年
中医新世纪大论战:批评中医 中国协和医科大学出版社 2007年
《你在吃补还是吃毒》
(台湾)  
爱因斯坦信上帝吗?:方舟子解读科学史著名谜团》
广西科学技术出版社 2009年
《大象为什么不长毛:方舟子破解科学谜题》
海豚出版社 2010年
神奇的动物世界 广西科学技术出版社 2010年
奇妙的植物世界
认识你自己 2011年
《我们周围的艺术》
《神秘现象不神秘 : 方舟子破解世界之谜》 2012年
《我们为什么不长尾巴?: 方舟子带你走近科学》
我的两个世界 百花洲文艺出版社 2012年
《方舟子自选集》 人民邮电出版社 2013年

争议评价

任何一个不带偏见的人都承认,方舟子对学术打假作出过贡献。与此同时,对方舟子本人涉嫌抄袭的指责也没有停止,但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为,并时常为此与学界人士爆发激烈论战,这使得他的形象颇受争议。

语言暴力

方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击。法律学者萧瀚称之为“语言暴力”。杂文家鄢烈山称方舟子“一点就炸”,行文用语粗暴,有“文革”红卫兵、红小兵的遗风。

不愿认错

方舟子的决不认输、决不认错是科学圈内公认的特点,他从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉。方舟子“不愿认错”的态度常常引起争议。

双重标准

有人认为,方舟子有时在打假中对不同的人或事物使用了不同的标准,如北京大学教授刘华杰曾说:“方舟子批评别人采用的是一套标准,自己做事采用的是另一套标准”;中国社科院学者易华认为方“反差很大,双重标准明显———看别人的毛病很清楚,自己的缺陷不觉察”。

话语霸权

方舟子被批评为在新语丝网站上既是老板,又是编辑,又是辩论对手。清华大学科技史教授刘兵认为,方舟子在学术打假时集“侦查、控告、审判”于一身;其对“假”的认定,并非由学术共同体以集体的方式来认定。另外,在不同观点并存的情况下,阐述自己的观点,并理解他人观点的合理性,这是学者最基本的态度,方舟子没有做到这一点。北京大学教授刘华杰等人亦指责方舟子用科学的帽子打压人。对此,方舟子在2010年接受南方都市报采访时,称所谓“话语霸权”是没有依据的。他强调自己的话语权和普通人一样,自己只是提供一个平台,手上并没有做法官的权力,打假只是个人见解,不会使造假者受到什么惩罚。
方舟子文章在发表后,往往迅速被网民转载,并引起激烈讨论,其“打假”动机经常受到他人的揣测,一些被揭露的对象亦在媒体上批判方舟子,甚至将方舟子告上法庭。另外,方舟子也因为对中医气功、宗教等的贬低和批判、言论中的伦理争议,以及激进的行事作风受到批评。

崔永元骂战

2014年7月23日上午9时30分:海淀法院公开开庭审理原告(反诉被告)方是民(笔名方舟子)与被告(反诉原告)崔永元名誉权纠纷一案。
崔永元与方舟子两人从“转基因食品该不该吃”的“科学辩论”转到一系列骂战,并从网络微博吵上了法庭。在持续长达8小时30分钟的庭审中,双方激辩,互指对方“恶意诉讼”。
为证明崔永元未侵权,其律师对24条涉案微博逐条说明。“崔永元所称"人渣"有事实依据。香港凤凰卫视曾报道的一个"内地网评人渣排行榜",方舟子在这个排行榜上排名第二。”此番话立刻引得庭下一阵哄笑。崔永元一方还举出此前新浪微博网络排行榜,“根据"微博谁造谣最多"的投票结果,方舟子得票89.9%,所以崔永元称方舟子为"骗子"不是信口开河。”

内地人渣榜

据悉,内地网评人渣排行榜新浪微博自2012年7月开始在网络评选的百名2012年中国人渣,涉及范围极广,有政坛人物、“红二代”、演艺界人士、大学“教授”、体坛“明星”等等。这份排行榜上,曾“红极”一时的原重庆市委书记薄熙来被列为第一人渣,而方舟子、司马南、张宏良、吴法天则紧随其后。另外,方舟子也同时入选2013年内地网评人渣排行榜。他们的其中一个标准就是“发表无耻言论”的专家学者。
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定
小调查
请问您想要如何调整此模块?

感谢您的反馈,我们会尽快进行适当修改!
进来说说原因吧 确定